Справа № 522/7570/21

Провадження № 2/522/6525/21

УХВАЛА

06 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Косіциній В.В.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам законодавства (ст. 175 і ст. 177 ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Отже, дослідивши зміст позовної заяви встановлено, що вона містить вимогу майнового характеру про зменшення розміру аліментів.

Позивачем при зверненні з позовом до суду не був сплачений судовий збір. При цьому, подано клопотання про звільнення від сплати судового збору та вказано про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо предметом позову є захист соціальних.

Так, позивачем не зазначені та не надані належні відомості, які свідчать про скрутне матеріальне становище та про відсутність у ОСОБА_1 коштів на сплату судового збору. Позивач не надав суду інформації про свій дохід або про його відсутність, окрім відповіді ГУ ДПС в Одеській області на запит адвокату Стрижаку В. про ненадання ОСОБА_1 звітності до ДПІ та відсутність інформації про доходи, що не може бути прийнято судом до уваги, оскільки жодним чином не свідчить про скрутний стан позивача.

Позивачем не зазначені та не надані відомості, які свідчать про відсутність у нього коштів на сплату судового збору.

Таким чином, суддя позбавлений можливості перевірити майновий стан позивача та вирішити питання щодо звільнення останнього від сплати судового збору.

Суд звертає увагу, що у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про зменшення або збільшення розміру платежів або видач - сумою, на яку зменшується або збільшується платежі або видачі, але не більше ніж за один рік.

Позивач просить зменшити розмір аліментів до 1197,5 грн. на одну дитину. На даний час він сплачує 20000 грн. аліментів на двох дітей щомісяця.

Таким чином ціна позову складає (20000грн.*12 міс.-1197,5грн.*2*12міс.)= 211260 грн.

211260 грн./100=2112,6 грн. розмір судового збору, що має бути сплачений.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання суду документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Судовий збір у розмірі 2112,6 грн. грн. повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101 

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526 

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) 

Код банку отримувача (МФО): 899998 

Рахунок отримувача: UA268999980313111206000015758 

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                         Косіцина В.В.

06.05.21