Справа №3- 362  

2010  р.                        

      П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

      21 травня    2010 року                                            м. Городенка  

  Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УДАІ УМВС  в Івано-Франківській області з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1,  не  працюючого, громадянина України, за ст. 130 ч.1 КпАП України,  

          В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1     25.04.2010    року біля  10   год. 45 хв. в с. Серафинці Городенківського району,     керував  транспортним засобом  Фолькцваген Джетта н.з. НОМЕР_1,    з явними ознаками   алкогольного сп»яніння, від огляду на стан сп»яніння  в установленому законом порядку водій відмовився (ухилявся), чим порушив п. 2.5     ПДР України і скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.  

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1, визнав, щиро розкаявся, просить не позбавляти його прав керування, та врахувати те, що він ніде не працює, заробітку немає, просить дати йому громадські роботи, запевнив, що таке більше не повториться.  

Його вина також   доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2010   року АТ № 081890,  поясненнями особи, що притягується до відповідальності.  

Вважаю, що в діях  ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України. Оскільки правопорушник свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся,   йому слід  призначити стягнення у вигляді громадських робіт.  

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1,  враховую   характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь  його   вини, майновий стан – те, що ніде не працює.  До обставин, що пом»якшують відповідальність слід віднести - щире   каяття правопорушника;     обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП,  буде  мірою відповідальності  достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень  як самим правопорушником, так і іншим особами.  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 283-287, 130 ч. 1 КпАП України,  

        П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1   КпАП України та призначити  - 50 годин громадських робіт.  

Скаргу на постанову може бути  подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

  Суддя                                                                              Стефурак Є.М.