Справа №3-346       2010 р.                

      П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

      12 травня  2010    року                                                   м. Городенка  

  Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УДАІ УМВС  в Івано-Франківській області з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1     не працюючого,  громадянина України, за ст. 130 ч.1,   ст. 124 КпАП України,  

            В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1,  14.04.2010року  в м. Городенка по вул. Височана,  керував транспортним засобом ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1  в стані алкогольного сп»яніння,  освідчення проводилось в Городенківській ЦРЛ,   а також   не надав переваги в русі  автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем Ауді  А6 н.з. НОМЕР_2  під керуванням ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1  порушив п. 2.9, 16.11  ПДР України і скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1, 124  КпАП України.  

Вина порушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2010    року АТ № 124085,  14.04.2010 р. АТ № 124084,   поясненнями   порушника, схемою ДТП від 14.04.2010  року,   висновком медичного огляду №8 від 14.04..2010 року, поясненнями  

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому  правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просить не позбавляти його права керування  транспортними засобом, запевнив, що більше таке не повториться.  

Вважаю, що в діях  ОСОБА_1Д є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1, ст. 124   КпАП України. Оскільки правопорушник свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся,   йому слід  призначити стягнення у вигляді штрафу.  

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1  враховую   характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь  його   вини, майновий стан – те, що ніде не працює,  обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність. До обставин, що пом»якшують відповідальність слід віднести:     щире   каяття правопорушника;     обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП,  буде  мірою відповідальності  достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень  як самим правопорушником, так і іншим особами.  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 130 ч. 1, 124, 283-287 КпАП України,  

П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1    визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124, ст.  130 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення:  

за ст. 124  КпАП України    -   340 грн. штрафу;  

за ст. 130 ч.1  КпАП України  -   2600 грн. штрафу.  

Остаточне стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених  та  призначити  - 2600 грн. штрафу.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  

    Суддя                                                                               Стефурак Є.М.