Судове рішення #9385066

 

Справа  № 3-275  

1.   р  

   

             

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

      05 травня  2010   року                                              м. Городенка  

  Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УДАІ УМВС  в  Івано-Франківській області з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1, не працюючого,  громадянина України, за ст. 130 ч.1 КпАП України,  

            В С Т А Н О В И В :  

  Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ № 061928 від 08.03.2010   року  ОСОБА_1    08.03.2010  р.  о  09 год 10 хв.  год.  в с. Чернятин Городеніківського району  керував автомобілем ВАЗ 211440 н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння,  в лікарню  для проходження медогляну на факт вживання алкоголю їхати відмовлявся, чим порушив п. 2.5   ПДР України і скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.  

ОСОБА_1  свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав,  суду пояснив, що 08.03.2010   року він не вживав спиртне, що підтвердив результатами  аналізу.   В протоколі вказав, що від проходження медичного огляду для визначення  факту вживання алкоголю в установленому порядку ухилявся, так як йому працівники міліції запропонували пройти дане обстеження в  м. Івано-Франківськ, оскільки у них викликав сумнів щодо правильності проведення такого огляду в Городенківській ЦРЛ. А на той час він не мав можливості їхати в запропонованому напрямку, тому підписав протокол  про адміністративне правопорушення, фактично під впливом погроз зі  сторони працівників міліції. Через деякий час, він самостійно  поїхав в Городенківську ЦРЛ що б пройти мед огляд  на стан сп»яніння, результат огляду – сп»яніння немає.  

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності,  дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.  

Відповідно до ст. 9 КУпАП  адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок  управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.  

Згідно п 1.7. Інструкції, затвердженої в Міністерстві юстиції України від 06.10.2009 року № 931/16947 «про виявлення  у водіїв транспортних засобів ознак алкоголю…» -  огляд  проводиться  в найближчому закладі охорони здоров»я, якому надано право на проведення такого огляду.  

Вважаю, що неправомірні дії працівників ДАІ в порушення п 1.7. Інструкції, затвердженої в Міністерстві юстиції України від 06.10.2009 року № 931/16947 «про виявлення  у водіїв транспортних засобів ознак алкоголю…» про необґрунтовану вимогу проходження медичного огляду в м. Івано-Франківську, змусили ОСОБА_1 дати пояснення в протоколі про відмову в проходженні медичного огляду.  

Про правдивість пояснень ОСОБА_1 свідчить , те, що останній добровільно поїхав в ЦРЛ в м. Городенка, здав кров для дослідження біоматеріалу на алкоголь, результатами встановлено відсутність алкогольного сп»яніння.  

Згідно результату аналізу №19   від 08.03.2010   року проведеного Городенківською ЦРЛ, при дослідженні повітря, що видихається методом електрохімічного вимірювання – проба від»ємна, також взято кров на вміст алкоголю. Згідно результату дослідження  крові  хіміко-токсикологічної лабораторії Івано-Франківського облнаркодиспансеру, дослідженням біоматеріалу на алкоголь – етиловий спирт  не виявлено.  

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.  

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1    відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130 КУпАП. Тому провадження в справі слід закрити.  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 130 ч 1, 247 п.1,  283-284 КпАП України,  

            П О С Т А Н О В И В :  

 

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1    за ст. 130 ч. 1 КпАП України  закрити.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  

  Суддя                                                                                    Стефурак Є.М.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація