Справа № 2-123

2010 рік

  У Х В А Л А  

     26 травня  2010 року                                                                                    м.Болехів

   Болехівський міський суд  Івано- Франківської області  в складі:       

головуючої судді  Головенко О.С.

секретаря судового засідання Латик В.Є

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:  

  Звернувшись до суду із вказаним позовом, ОСОБА_2  просив стягнути з відповідача  на підставі ст.1006 ЦК України 82800грн. коштів, які він отримав, як повірений при здійсненні від його імені договору купівлі-продажу земельної ділянки.  

Однак  у судові засідання, призначені на  05 травня, 26 травня 2010року  ні позивач, ні його представники не з’явилися і були повідомленим  належним чином  про час та місце розгляду справи  (а.с.15,16, 19).  

Згідно ст.. 77 ЦПК  України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.  У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі , не з’явилися в судове засідання без поважних причин.  

 Про причину своєї неявки в зазначені   судові засідання  ні позивач, ні його представники не повідомили і не подали заяву про слухання справи без їх участі.

    Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач та його представники  не з’явилися до суду без поважних причин.  

Вказані дії  свідчать про втрату позивачем юридичної заінтересованості в розгляді справи.

Суд  бере до уваги те, що чинним цивільно-процесуальним кодексом передбачено,  що явка до суду є правом, а не обов’язком  сторони у справі ( ч.1 ст.27 ЦПК) , і в разі неявки позивача (його представників)   в судові засідання  суд не вправі постановити рішення  за наявними доказами і повинен  керуватися вимогами ст.   169 ЦПК.    

    Згідно ч.2 ст.169, п.3 ст.207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився  в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.    

      На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, ст.207 ЦПК України суд, -  

ухвалив:  

     Позовну заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про стягнення коштів залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя                                                                                                   Головенко О.С.