Обычный  Попільнянськийрайоннийсуд Справа № 3-544/10  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  19.05.2010  року.  

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного управління  охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя  АДРЕСА_1  

місце роботи:  пенсіонер,  

за ст.85 ч.4 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:  

  09.04.2010 року о 21.30 годині ОСОБА_1  на річці Унава  в  с.Жовтневе   Попільнянського району Житомирської області  проводив лов риби  забороненим знаряддям лову – сіткою лісковою,  при цьому риби виловлено не було.  

  В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.85 ч.4  КУпАП, визнав повністю і пояснив, що  проводив лов риби риболовною сіткою .  

  Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :  

- протоколом про адміністративне правопорушення   №  006302  від 09.04.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність .  

  При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.  

  Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1     не виявлено.  

  Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаювання винного .  

  За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.  

  Керуючись ст.85 ч.4, 280, 283  КУпАП,    

            ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати   ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень,   без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів. .  

    Термін звернення до виконання три місяці.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя Попільнянського    

районного суду                                                   Шахрай М.І.