Справа № 2-267
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
20 травня 2010 року
Гощанський районний суд Рівненської області в особі:
Головуючої судді - Чорноус Л.І.
при секретарі - Суконнік С.Ю.
провівши заочний розгляд справи в судовому засіданні в смт. Гощі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 18 листопада 2006 року у Горбаківській сільській раді Гощанського районного Рівненської області, актовий запис № 21.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що протягом останніх двох років вони проживають окремо, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та скандали, на прохання змінити свою поведінку не реагує, внаслідок чого разом проживати стало неможливо.
За таких умов зберігати сім’ю вона не має бажання і просить шлюб між ними розірвати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони проживають окремо на протязі останніх двох років, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та скандали, на прохання змінити свою поведінку не реагує, то суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,225,233 ЦПК України, в силу ст.110, 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 листопада 2006 року у Горбаківській сільській раді Гощанського районного Рівненської області, актовий запис № 21, розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачкою.
Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в державних органах РАЦС, покласти на ОСОБА_2 в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням в десятиденний термін з дня отримання копії заяви про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
С уддя: