- відповідач: Жиров Дмитро Володимирович
- позивач: Радчук Тетяна Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 610/244/21
№ 2/610/325/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Храмцова В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Турченкової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/244/21 (пр. № 2/610/325/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб 02.11.2019 року, від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені.
Позивач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, відзив не надходив.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.11.2019 року.
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя не склалось, виявилися людьми з різними характерами з різними поглядами на життя, втратили почуття любові та поваги один до одного, виникнення періодичних сварок з приводу ведення спільного господарства, облаштування сімейного побуту, виховання дітей, понад один рік мешкають окремо, доброї та міцної родини створити їм не вдалося, на теперішній час сім`я носить лише формальний характер. Спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам позивача, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Відповідно до медичної довідки серії МСЕ-ДНА-01 № 613883 від 29.04.2008р. ОСОБА_1 є інвалідом першої групи, тому вказані витрати не підлягають стягненню з позивача, а тому відповідно з вимогами ч. 6 ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідача в розмірі 908 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,
вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02.11.2019 року у виконавчому комітеті Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 16.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не відомий.
Суддя
- Номер: 2/610/325/2021
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 610/244/21
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Храмцов В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2021
- Дата етапу: 29.01.2021