2-904/07p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                            Полякової С.А.

при секретарі                                                                    Димченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2  про встановлення факту, що має юридичне значення , і визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач заявлене підтримав і суду пояснив, що його дід ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а після його смерті залишилось спадкове майно: АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом вказаного майна є дочка померлого - ОСОБА_2, яка в установлений законом строк спадок не прийняла. Оскільки ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 проживав разом з ним у вказаній квартирі і проживає в ній по теперішній час, то він фактично прийняв спадщину. Однак при житті ОСОБА_3 не оформив право власності на Уг частину квартири АДРЕСА_1, яку він фактично прийняв у спадок після смерті дружини ОСОБА_4, тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на вказану квартиру .

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню за наступними обставинами.

ОСОБА_3  та його дружині ОСОБА_4 належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 кожному по 1/2 частині квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 7011 від 17 вересня 1993 року (а.с. 9). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ). Оскільки ОСОБА_3 через ст. 1261 ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги за законом , він постійно проживав разом з померлою ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, протягом шести місяців з дня відкритгя спадщини не заявив про відмову від спадку, то згідно з ч.3 сг.1268 вважається таким, що прийняв спадок.

ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ), а отже через ст. 1265 ЦК України відноситься до спадкоємцев п»ятої черги за законом. Оскільки ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від спадку, то згідно з ч.3 ст.1268 вважається таким, що прийняв спадок.

За таких обставин у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спірну квартиру.

Керуючись ст. ст. 3,4,6,10,209,213,214,215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1268 ЦК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) ОСОБА_1, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення рішення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.