№ 2-447/07

Р І Ш Е Н H Я

 IMEHEM    УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                               Єнакіївський міський суд Донецької області в

складі: головуючого судді                                           Гусєва В.В.

при секретарі                                                  Радько Н.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакіеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

11 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 26 лютого 2005 року відділом РАЦС міста Єнакіеве Донецької області, актовий запис № 80, з тих підстав, що їх шлюбно-сімейні відносини припинені їз тієї причини, що між ними втрачені взаєморозуміння та почуття, якими вони керувались при рішенні створити родину, до того ж в родині склалися неприязні відносини через часто виникаючі сварки, всі спроби знайти взаєморозуміння залишилися безрезультатними. Із заяви виходить, що сторони від сумісного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка ОСОБА_1 примирення з відповідачем вважає неможливим, тому просить розірвати між ними шлюб в судовому порядку. Спору про розділ майна та місце мешкання дитини немає.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступними обставинами.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 лютого 2005 року відділом РАЦС міста Єнакіеве Донецької області, актовий запис № 80. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили подружні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення вважає неможливим, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Спору про розділ майна та місце мешкання дитини немає.

Суд вважає, що родина ОСОБА_1 фактично розпалась, їх подальше мешкання в зареєстрованому шлюбі суперечитиме їх інтересам.

Витрати по розірванню шлюбу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 213.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований між ними 26 лютого 2005 року відділом РАЦС міста Єнакіеве Донецької області, актовий запис № 80.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, звільнивши ОСОБА_1 від сплати витрат по розірванню шлюбу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження