2-412/07

РІШ EННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                                       Єнакіївський міський суд Донецької області

в складі:    головуючого судді                                Гусєва В.В.

при секретарі                                        Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве при попередньому розгляді справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Єнакіївської міської Ради про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно та житловий будинок, -

встанови в: 22 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Єнакіївської міської Ради про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно, розташоване на земельній ділянці АДРЕСА_1: веранду літ. "а-1", у результаті чого житлова площа будинку складає 33,6 кв.м., загальна - 65,8 кв.м., самовільно переобладнаний гараж під літню кухню літ. "В", переобладнану літню кухню під сарай літ. "Г", побудовані сараї літ. "К", літ. "И", а також позивач просить суд визнати за ним паво власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з тих підстав, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем вказаної земельної ділянки, яка залишилась після смерті його сина - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час позивач вирішив розпорядитись спадковим майном, однак не має такої можливості, оскільки померлий самовільно побудував вказане нерухоме майно, тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на зазначене майно та житловий будинок в судовому порядку.

В судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Озюменко Є.Ю. проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступними обставинами.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем земельної ділянки АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті його сина -ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час позивач вирішив розпорядитись спадковим майном, однак не має можливості це здійснити, оскільки померлий самовільно побудував веранду літ. "а-Г\ у результаті чого житлова площа будинку складає 33,6 кв.м., загальна - 65,8 кв.м., самовільно переобладнав гараж під літню кухню літ. "В", літню кухню під сарай літ. "Г", побудував сараї літ. "К", літ. "И", тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане майно та житловий будинок в судовому порядку.

В силу ст. 376 ЦК України за вимогою власника (користувача) земельною ділянкою суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно рішення містобудівної Ради проведено попереднє узгодження відповідності будівельним нормами побудованих господарських споруд, дані позитивні висновки відповідними службами.

Визнання права власності на вказане нерухоме майно за ОСОБА_1 не порушує права інших осіб.

2

Оскільки ОСОБА_1 являється інвалідом першої групи і згідно статті 4 Декрету КМУ України № 7-93 від 21 січня 1993 року "Про державне мито" звільняється від сплати державного мита, вважаю необхідним звільнити позивача від сплати державного мита.

На підставі висловленого, керуючись ст.ст.376, 392 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудоване нерухоме майно, розташоване на земельній ділянці АДРЕСА_1: веранду літ. "а-1", у результаті чого житлова площа будинку складає 33,6 кв.м., загальна - 65,8 кв.м., самовільно переобладнаний гараж під літню кухню літ. "В", переобладнану літню кухню під сарай літ. "Г", побудовані сараї літ. "К", літ. "И".

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається нротягом даддцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.