ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" травня 2021 р.                                                    Справа №   5/219-6-10-8-К

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М.,Якімець Г.Г., Зварич О.В.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 березня 2021 року (суддя Ремецькі О.Ф.)у справі №5/219-6-10-8-К про банкрутство Комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго"

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 березня 2021 року у справі №5/219-6-10-8-Кпро банкрутство Комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго".

Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 24 березня 2021 року у справі №5/219-6-10-8-К відмовив у відкритті провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест» про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2020 у справі №5/219-6-10-8-К за нововиявленими обставинами; заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест» про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2020 у справі №5/219-6-10-8-К за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернув заявнику..

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест»  просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області 24 березня2021 року у справі №5/219-6-10-8-К,та направити справу до Господарського суду Закарпатської області для вирішення питання щодо  прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга надіслана суду першої інстанції 05 квітня 2021 року.

Згідно з витягом із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 квітня 2021 склад колегії у справі №5/219-6-10-8-К визначено: головуючий суддя Гриців В.М., судді – Якімець Г.Г., Зварич О.В.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. перебувала у відпустці з 16 до 30 квітня 2021 року.

Як визначено статтею 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору;докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест»  не дотримав названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору, доказів надсилання апеляційної скарги усім учасникам у справі про банкрутство.

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Закарпатської області від 24 березня2021 року у справі № 5/219-6-10-8-Кпро відмову у відкритті провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест» про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2020 у справі №5/219-6-10-8-К за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 гривень.

Відповідно до пункту 2.7 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 березня 2021 року у справі № 5/219-6-10-8-К підлягає сплаті 2 270,00грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Крім того, відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест»  до апеляційної скарги не додав доказів надсилання копії скаргиучасникам у справі.

Відповідно дочастини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 березня 2021 року у справі № 5/219-6-10-8-К.

2.          Товариству з обмеженою відповідальністю «СВП Інвест» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 2 270,00 грн судового збору та докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи № 5/219-6-10-8-К.

3.          Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

                    Суддя                                                            В.М. Гриців

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).