Справа № 195/737/21

        2-о/195/34/21

У х в а л а

іменем України

"30" квітня 2021 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду  Дніпропетровської області – Кондус Л.А., розглянувши матеріали за  заявою ОСОБА_1 (адреса перебування: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 31), про скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності,

ВСТАНОВИВ:

         Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності.

        Подана заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК, з наступних підстав.

       Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

       Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що дана заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України з таких підстав.

       Відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України “Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування”.

       Відповідно до 4 ст. 300 ЦПК України “Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

       У порушення вимог ч. ч. 3,4 ст. 300 ЦПК України заявником у заяві не точно зазначено яке саме рішення суду треба скасувати згідно частини 3, чи частини 4 ст. 300 ЦПК, в заяві є розбіжності, оскільки заявник просить скасувати рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності, при цьому по тексту в описовій частині заяви зазначено про рішення суду щодо визнання заявника недієздатною, а не обмежено дієздатною, при цьому не долучено вказане заявником рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2007 р., тобто докази, що підтверджували б вказані обставини відсутні відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.        

       За таких обставин, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України та згідно зі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

       Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

       Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 177,300 ЦПК України, заявлені заявником вимоги підлягають уточненню з наданням копії вищевказаного рішення суду, дана заява  підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки.

Керуючись  ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 284-286, 306, 352-354     ЦПК України, -

УХВАЛИВ:        

       Заяву ОСОБА_1 (адреса перебування: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 31), про скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності - залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, роз`яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана не поданою та повернута.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Кондус