Справа№3-698/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого- судді Сірого М.Г.
при секретарі- Гунько Н.П.
з участю порушника- ОСОБА_1 з участю перекладача- ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Щорсі в залі суду матеріали, які надійшли від Прикордонної застави "Гірськ" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець Індії, штат Пенджаб, район Тарндара, неодружений, непрацюючий, громадянин Індії, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ч.2 ст.204-1 КпАП України,-ВСТАНОВИВ:
19.03.2007 року на території Клюсівської сільської ради Щорського району Чернігівської області на відстані близько 1000 м до населеного пункту с. Клюси Щорського району Чернігівської області ОСОБА_1 разом в складі групи в кількості 18 осіб незаконно перетнув державний кордон України з Російської Федерації в Україну, поза встановленим пунктом пропуску.
20.03.2007 року, о 02-30 годині, на території Гірської сільської ради Щорського району Чернігівської області, на відстані 7000 м від лінії Державного кордону та 4000 м до населеного пункту с Гірськ, ОСОБА_1 разом з іншими співвітчизниками було затримано прикордонним нарядом від прикордонної застави «Гірськ».
Своїми діями затриманий громадянин скоїв правопорушення, передбачене ст. 204 - 1 ч.2 КпАП України .
В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204 -1 ч. 2 КпАП України винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив суду, що для пошуку кращих умов життя він прибув з місця постійного проживання з Індії в м. Москву, де разом з декількома співвітчизниками перебував до 17.03.2007 р. в одній з квартир, де у нього і забрали паспорт. Вночі 18.03.2007 р. його посадили в закритий вантажний автомобіль, разом з ним там перебувало ще 17 громадян Індії та Пакистану. Всього їхня група складалась із 18 чоловік. Їх перевозили близько 16-17 годин в невідомому напрямку. Потім їхню групу висадили в невідомій місцевості, де вони йшли в супроводі двох невідомих їм чоловіків, які вели їх по змішаній місцевості, в основному по лісу. Потім їх по два чоловіки переправили на другий берег річки, після чого один з супроводжувачів повернувся назад, а другий повів їх далі. Потім до них приєднався чоловік слов»янської національності. Через деякий час вони були затримані прикордонним нарядом. Один чоловік який їх супроводжував зник в невідомому напрямку.
Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2007 року, протоколом адміністративного затримання від 20.03.2007 року, протоколом особистого огляду та вилучення речей від 20.03.2007 року, поясненням порушника, схемою місцевості затримання, рапортами складу наряду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Обставиною, що обтяжує вину - є вчинення правопорушення за попередньою змовою групою осіб.
Обставиною, що пом"якшує вину - є визнання вини у вчиненому правопорушенні.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом"якшують і обтяжують вину, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Керуючись ст.ст.204-1 ч.2, 280, 283, 285 КпАП України , -
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10(десять) діб, відбування якого обчислювати з 20 березня 2007 року з 02-30години.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.