АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-661 Головуючий у 1 інстанції:
2009 р. Курдюков В.М.
Суддя-доповідач: Бондар В.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2009 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бондара В.О.
Суддів : Бабак А.М.
Коваленко А.І.
При секретарі: Бурима В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Україно-Ізраїльське підприємство „ДБС Груп”(далі-ТОВ„Україно-Ізраїльське підприємство „ДБС Груп”) на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 09 грудня 2008 року по справі за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ТОВ „Україно-Ізраїльське підприємство „ДБС Груп”, голови комісії з припинення ТОВ „Україно-Ізраїльське підприємство „ДБС Груп” ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку для оскарження рішення постійно діючого третейського суду та скасування рішення постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі „Українська Товарна Біржа, від 12 жовтня 2007 року по справі № 000205, -
В С Т А Н О В И Л А :
01 серпня 2008 року прокурор Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернувся до суду з вищезазначеним позовом .
В позові зазначав, що прокуратурою Хортицького району м. Запоріжжя проведено перевірку, за наслідками якої встановлено, що 11 червня 2001 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України в Запорізькій області та ТОВ „Україно-Ізраїльське підприємство „ДБС Груп” було укладено договір купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва № 466 (об’єкт приватизації – 16-ти поверховий монолітний житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та займає земельну ділянку 0,5712 га.). Згідно з умовами зазначеного договору ТОВ „Україно-Ізраїльське підприємство „ДБС Груп” брало на себе зобов’язання протягом п’яти років з моменту переходу права власності завершити будівництво та ввести об’єкт в експлуатацію. Згодом строки завершення будівництва та введення в експлуатацію були продовжені до 05 вересня 2007 року. 05 жовтня 2007 року ТОВ „Україно-Ізраїльське підприємство „ДБС Груп” було укладено договір купівлі-продажу з ПП «ОМЕЛА - 2006», відповідно до якого у власність ПП «ОМЕЛА - 2006» перейшов об’єкт незавершеного будівництва - 16-ти поверховий монолітний житловий будинок. Зазначений договір не був нотаріально посвідчений. Крім того, при його укладені не була отримана згода Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області. Рішенням третейського суду від 12 жовтня 2007 року у справі № 000205 визнано договір купівлі-продажу об’єкту незавершеного будівництва від 05 жовтня 2007 року, укладений між ТОВ „Україно-Ізраїльське підприємство „ДБС Груп” та ПП «ОМЕЛА - 2006» дійсним та визнано за ПП «ОМЕЛА - 2006» право власності на об’єкт незавершеного будівництва 16-ти поверховий монолітний житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 б.
Просив суд відновити пропущений процесуальний строк на оскарження рішення третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» від 12 жовтня 2007 року у справі № 000205. Скасувати рішення постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» від 12 жовтня 2007 року у справі № 000205.
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 09 грудня 2008 року позовні вимоги задоволені частково .
Поновлено прокурору Хортицького района м. Запоріжжя пропущений строк для оскарження рішення постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» від 12 жовтня 2007 року у справі № 000205.
Скасовано рішення постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» від 12 жовтня 2007 року у справі № 000205 про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 05 жовтня 2007 року., визнання права власності та зобов’язання орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності ПП «ОМЕЛА-2006» на об’єкт незавершеного будівництва, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
В апеляційній скарзі ТОВ „Україно-Ізраїльське підприємство „ДБС Груп” зазначає, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове, яким у позові відмовити повністю.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
Згідно ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
Задовольняючи позовні вимоги прокурора, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки розгляд справи третейським судом відбувся у м. Токмак, то заяву про оскарження рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду, отже справа підлягає розгляду Токмацьким районним судом Запорізької області.
Проте з таким висновком суду погодитися не можливо.
Стаття 51 Закону України „Про третейські суди” встановлює, що рішення третейського суду може бути оскаржене стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.
Стаття 2 Закону України „Про третейські суди” встановлює, що компетентним судом є місцевий загальний чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі „Українська Товарна Біржа” від 12 жовтня 2007 року (а.с. 10-11) визнано договір купівлі-продажу від 05 жовтня 2007 року, укладений між ТОВ „ДБС Груп” та ПП „Омела-2006”, за яким у власність до ПП „Омела-2006” переходить право власності на будинок, що знаходиться за адресою: м Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 24 б дійсним та визнано право власності на зазначений будинок за ПП „Омела-2006”.
Зі вступної частини цього рішення видно, що співпозивачем є ОСОБА_5, проте мотивувальна та резолютивна частини рішення не містить жодного свідчення щодо прав та обов’язків ОСОБА_5, не встановлено яке відношення він має до предмету спору. Єдиною підставою задоволення позовних вимог є встановлення судом, що „05 жовтня 2007 року між Відповідачем і Позивачем 2 дійсно був укладений договір купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2”.
Зміст рішення третейського суду свідчить, що має місце спір між двома юридичними особами, який в силу ст. 12 ГПК України підвідомчий господарським судам.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що оскільки справа непідвідомча загальному суду, Токмацький районний суд Запорізької області не є компетентним судом, відповідно до вимог ст. 51 Закону України „Про третейські суди”.
Таким чином рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі з підстав передбачених п.1.ч.1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 307, 310, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Україно-Ізраїльське підприємство „ДБС Груп” задовольнити частково.
Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 09 грудня 2008 року по цій справі скасувати. Провадження по справі за позовом прокурора Хортиць кого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ТОВ „Україно-Ізраїльське підприємство „ДБС Груп”, голови комісії з припинення ТОВ „Українсько-Ізраїльське підприємство „ДБС Груп” ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку для оскарження рішення постійно діючого третейського суду та скасування рішення постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі „Українська Товарна Біржа” від 12 жовтня 2007 року по справі № 000205 – закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.
Головуючий:
Судді: