Справа № 2-694/2007Р.

РІШЕННЯ

 Іменем України

23 березня 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Бучинській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичної особи - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 17 червня 1989 року в м. Кременчуці у палаці шлюбів (актовий запис № 898).

В своїй позовній заяві позивач вказав, що вони з відповідачкою припинили шлюбно-сімейні відносини з 2000 року. Причиною припинення сімейних відносин стало те, що виявились різними людьми і мають різні погляди. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою і після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, прохав позов задовольнити, а судові витрати покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, погодилась на розірвання шлюбу, а судові витрати покласти на позивача.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши докази по справі вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подружжя ОСОБА_1 не підтримує шлюбні відносини з 2000 року. Причиною припинення сімейних відносин стало те, що вони різні люди, мають різні погляди на життя і всі ці обставини призвели до втрати почуття любові і поваги між ними. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою і після розірвання шлюбу будуть проживати з нею.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України , ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб , зареєстрований 17 червня 1989 року в м. Кременчуці у Палаці шлюбів (актовий запис № 898) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з держмито на користь держави з ОСОБА_1 в сумі 17 грн.. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.