Справа № 2-635/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2007 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Бучинській І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особи -ОСОБА_1 до юридичної особи - Кременчуцької міської ради, з участю третьої особи -першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, про визначення частки майна у спільній сумісній власності, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради, згідно якої прохає суд постановити рішення, яким визначити , що ОСОБА_1 належить х/і частина квартири АДРЕСА_1 та померлому ОСОБА_2 ¼ частина квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка позов підтримали та прохали його задовольнити.
Відповідач -Кременчуцької міської ради , направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом погодились.
Третя особа - Перша Кременчуцька нотаріальна контора, в судове засідання направили суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом погодились.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, оцінюючі надані докази, суд встановив, що на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва на право власності на житло від 14.01.1994 року. Рішенням Крюківського районного суду від 7 березня 2007 року встановлено, що правовстановлюючі документи, а саме свідоцтво про право власності на житло видане УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради 14 січня 1994 року № 3190/1 і технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, інвентарний номер 668, реєстровий номер М-1/246, де зазначено співвласника ОСОБА_2, належать ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про смерть від НОМЕР_1, виданого Центральним відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області , актовий запис № 1195, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті відкрилась спадщина за законом. Позивачкою у встановлений строк була подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як не визначена частки квартири у спільній сумісній власності.
Враховуючи викладене та відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_1 належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.