УХВАЛА  

  2 червня 2010 року                 м. Ужгород  

  Суддя Апеляційного суду Закарпатської області КОНДОР Р.Ю., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області на постанову Тячівського районного суду від 23 березня 2010 р. у справі   Справа № 22ц-2158/10             Номер рядка статистичного звіту: 57  

Головуючий у І-й інстанції ДЕМЕТРАДЗЕ Т.Р.  

Доповідач КОНДОР Р.Ю.   за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Тячівському районі Закарпатської області про нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дитині війни», -  

  встановив:  

  Постановою Тячівського районного суду від 23.03.2010 р. зазначений позов задоволено частково: поновлено позивачу строк звернення до суду, зобов’язано відповідача провести перерахунок та виплату недоплаченого підвищення пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням раніше виплачених сум починаючи з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 р. по 30.04.2009 р. В решті позову – відмовлено.  

  Відповідач постанову оскаржив, ставить питання про повну відмову в позові.  

  Ухвалою судді апеляційного суду від 07.05.2010 р. апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до 21.05.2010 р. На даний час зазначену ухвалу не виконано, отже, недоліки апеляційної скарги – не усунені.  

  Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України, у разі неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, що тягнуть визнання скарги неподаною та повернення її апелянту.  

  За таких обставин, апеляційну скаргу на постанову Тячівського районного суду від 23.03.2010 р. слід визнати неподаною та повернути її апелянту.  

  Керуючись ст. 121 ч. 2, ст. 297 ч.ч. 2, 3 ЦПК України, -  

  ухвалив:  

  Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області на постанову Тячівського районного суду від 23 березня 2010 р. визнати неподаною та повернути її апелянту.  

  Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двох місяців з цього дня може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України.  

  Суддя               Р.Ю. КОНДОР