АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

  Справа   №22-2767/10       Головуючий у 1-й  інстанції:   Кучерук  І.Г.  

Суддя-доповідач:   Глазкова О.Г.  

  У Х В А Л А  

27  травня 2010 р.                                                м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:                  

головуючого:       Бєлки В.Ю.  

суддів:                  Глазкової О.Г.  

Кримської О.М.

при секретарі       Карацюпи О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВРЕЖО №6 м.Запоріжжя про поновлення  строку на апеляційне оскарження рішення Хортицького  районного суду  м.Запоріжжя від 04 березня 2010 року у справі  за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5  до ВРЕЖО №6 м.Запоріжжя про відшкодування  матеріальних  збитків та моральної шкоди, завданих затопленням  квартири,

  ВСТАНОВИЛА:  

Рішенням Хортицького  районного суду  м.Запоріжжя від 04 березня 2010 року позов  задоволено частково.

На зазначене рішення 15 квітня 2010 року ВРЕЖО №6  м.Запоріжжя подав  заяву про  його апеляційне оскарження одночасно з  апеляційною скаргою  на це рішення,  посилаючись на поважність пропуску цього строку.  

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява  ВРЕЖО  №6 м.Запоріжжя про поновлення строку на апеляційне  оскарження  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення  строку, про що постановляєтья ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням  сторони  чи  іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зваживши на те, що  відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, колегія суддів прийшла до висновку визнати причину пропуску  ВРЕЖО №6 м.Запоріжжя строку на апеляційне оскарження рішення суду першої  інстанції поважною та  поновити йому  цей строк.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України,  судова колегія  

  УХВАЛИЛА:  

Заяву ВРЕЖО №6 м.Запоріжжя задовольнити,  поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького  районного суду  м.Запоріжжя від 04 березня 2010 року.Вирішити  питання про  прийняття  апеляційної  скарги відповідно до положень ст..297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                  

Судді