Судове рішення #9376202

                                                   

Справа № 2- 357/10

          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 березня 2010 року                                Артемівський районний суд м. Луганська

                                 в особі судді                        Труфанової М.О.

                                при секретарі                        Костоварової Т.В.

     представника позивача              Борисенко О.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1, ПП «Соціокультурний центр «Сезам» про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом який надалі уточнив та доповнив та в якому просить суд стягнути солідарно з боржників – ОСОБА_1, ПП «Соціокультурний центр «Сезам» заборгованість за кредитним договором № 014/0000/74/61555 від 22.09.2007 року у розмірі 452535,78 грн., а також державне мито в сумі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав уточнені заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, надали до суду заяву в якої просили справу слухати за їх відсутністю.

                  Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, уклав з позивачем договір №014/0000/74/61555, згідно якого позивач видав відповідачу кредит у сумі 40000,00 Доларів США, а відповідач ОСОБА_1, забов`язався прийняти належним чином використати та повернути кредит, у строк до 21.09.2025 року. Між позивачем та відповідачем ПП «Соціокультурний центр «Сезам» був укладений договір поруки №014/0000/74/61555/1 від 22.09.2005 р., згідно якого поручитель зобов’язується перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за кредитним договором №014/0000/74/61555. Однак відповідачі не виконують умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 10.01.2010 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 303028,72 грн., заборгованість за процентами 68609,77 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 5444,75 грн., пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у сумі 75452,53 грн.

        Дане боргове зобов’язання підтверджується кредитним договором, договором поруки, розрахунком боргу.

              У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

    Згідно з ч. 1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, запезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

              З огляду на викладене, суд вважпє позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

              У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.    

  Керуючись ст.ст. 11, 212-213, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1, ПП «Соціокультурний центр «Сезам» про стягнення заборгованості - задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ПП «Соціокультурний центр «Сезам» на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, заборгованість за кредитним договором № 014/0000/74/61555 від 22.09.2007 року у розмірі 452535,78 грн., а також державне мито в сумі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                       

      Суддя                                                           М.О. Труфанова

  • Номер: 6/492/40/15
  • Опис: заява Чербаджі П.І. про видачу дубліката виконавчого листа.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Труфанова Марина Олександрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер: 6/553/46/2023
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Труфанова Марина Олександрівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 10.01.2023
  • Номер: 6/553/46/2023
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Труфанова Марина Олександрівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 10.01.2023
  • Номер: 6/553/46/2023
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Труфанова Марина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 10.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація