СПРАВА №2 – ц – 450/10

                                                     Р І Ш Е Н Н Я    

                                                    Іменем України

12 травня 2010  року           Антрацитівський     міськрайонний     суд     Луганської області

у складі :

                  головуючого  судді    Ходирєвої І.В.

                  при  секретарі             Томенко К.О.,

         розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацита цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

                                               В С Т А Н О В И В:

Сторони проживали у шлюбі, який був розірваний 22.04.2010 р. рішенням Антрацитівського міськрайонного суду.

Від шлюбу сторони мають дитину : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивачка, посилаючись на те, що відповідач недостатньо надає в добровільному порядку    матеріальної допомоги на утримання  дитини, ставить позивачку з дитиною в скрутне  матеріальне становище, просить стягнути з  відповідача  аліменти  на утримання доньки в сумі 2000 грн. щомісячно з усіх видів його заробітку, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

        Позивачка  ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

        Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнав частково, пояснив суду що є інвалідом 2 гр., дохід від бізнесу має мінімальний, не має засобів щоб платити щомісячно позивачці 2000 гр., тому просив позов  задовольнити  у розмірі ? частини від всіх видів заробітку.

        Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають частковому задоволенню.

         Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є  батьком останньої та  зобов'язаний  її матеріально забезпечувати (а.с.3) .                                                  

         Дитина потребує матеріальної допомоги відповідача .

         Відповідач взмозі надавати  дитині  матеріальну допомогу (а.с.13,14).

            Відповідач   є інвалідом  2 групи,   отримує пенсію у розмірі 573 грн. на місяць, (а.с 15).

         Дохід від підприємницької діяльності ( згідно довідки ) складає  4 666 гр. валового доходу щомісяця (а.с.13,14).  Реальний дохід від підприємницької діяльності  суду невідомий.

          Згідно  зі ст. 182 СК України при визначенні  розміру  аліментів суд враховує: стан

здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника

аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

           Згідно  зі ст. 184 СК України якщо платник  аліментів  має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а  також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача  може визначити розмір аліментів у твердій  грошовій  сумі.  

            У судовому засіданні встановлено, що відповідач має регулярний дохід  від пенсії у розмірі 573  грн. на місяць. Реальний дохід, який він отримує в натурі від підприємницької діяльності,  суду невідомий. Крім того,  суд бере до уваги  те, що  ОСОБА_2 є інвалідом 2 гр., а  тому  суд вважає за необхідне  стягнути з  відповідача аліменти, згідно ст. 183 СК України в долі від заробітку (доходу) відповідача.

  Суд, враховуючи вказані обставини, вважає за необхідне  стягнути з ОСОБА_2  на користь позивачки аліменти:  на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4  частини усіх видів його заробітку, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

 Крім того, згідно ст.. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача  витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги  адвоката, в розмірі 500 грн., тому що  рішення постановлене на користь позивачки (а.с.15,16).

           Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

  На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367  ЦПК України,

                         ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд ,

                                                            В И Р І Ш И В :

        Стягнути   з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід 2 групи,   який народився у м. Антрацит та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є приватним підприємцем,  на користь   ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його заробітку, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.02.2010  року і до повноліття дитини.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги  адвоката, в розмірі 500 грн.(п’ятсот гривень).

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь  держави судовий збір  в  розмірі  51 грн.   ( п’ятдесят одна гривня), та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (сто двадцять  гривень).

        Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

        Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

                 Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський   міськрайонний   суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

     Суддя                                                                                                               Ходирєва І.В.