Судове рішення #9376108

Справа № 2-462/10

                                                                   РІШЕННЯ

                             ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

     

 22 квітня 2010 року                     Артемівський районний суд м. Луганська у складі:    

головуючого -             судді Труфанової М.О.

при секретарі -                       Костоваровій Т.В

             розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

 В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка не з`явилася, заявлені позовні вимоги підтримала, про що надала письмову заяву.

             Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якої позов визнав згоден на виплату аліментів.

    Судом встановлено, що позивачка розірвала шлюб з відповідачем 12.06.2008 року (а.с. 4). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Відповідач є батьком дітини. Інших дітей у відповідача не має.

Дитина проживає разом з позивачкою (а.с. 5). Відповідач мешкає окремо.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані  утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано і підлягає задоволенню. Необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленного для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 12.06.1998 року народження до його повноліття.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн., а також витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.

У зв`язку з тим, що відповідач визнав позов, згоден на виплату аліментів, суд вважає можливим ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 84, 180, 182,  183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,60,174, 212-215, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Луганська, працюючого ШУ «Луганське» - електрослюсарем, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі, ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленного для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 11.02.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн., а також витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини допустити до негайного виконання в  межах суми  платежів за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                               М.О. Труфанова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація