Судове рішення #9376107

                                                   

Справа № 2-458/10

 

   ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                                         ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

 

04 березня 2010 року                                Артемівський районний суд м. Луганська

                                в особі судді                        Труфанової М.О.

                                при секретарі                        Костоварової Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” в особі філії АТ „ ІМЕКСБАНК ” в м. Луганську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                                                    встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом який надалі уточнив та доповнив та в якому просить суд стягнути з боржника – ОСОБА_1 заборгованість за договором №660 про надання кредиту за овердрафтом по картковому рахунку №26208000660001 у розмірі 1898,33 грн., сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції 2255,97 грн., розмір відсотків за користування овердрафтом 58,50 грн., розмір прострочки по відсоткам 624,81 грн., пеня по простроченим відсоткам, простроченому овердрафту, та по відсоткам, нарахованим на прострочений овердрафт 277,54 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості за овердрафтом 56,95 грн., а разом 3273,77 грн., а також витрати на оголошення до газети у розмірі 62,45 грн., та державне мито в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився  представив заяву у якої просив справу слухати за його відсутністю, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений судом належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

                04 березня 2010 р. судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.

          Судом встановлено, що відповідач уклала з позивачем додатковий договір №660 від 17 березня 2008 року про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП, згідно якого відповідач сплачує відповідачу відсотки в розмірі 34% річних. Кредитні кошти були отримані та списані з поточного рахунку згідно умов договору: 20.03.2008р. – 1200,00 грн., 25.03.2008р. - 700,00 грн., 06.05.2008р. - 500,00 грн., 06.05.2008р. - 800,00 грн., 13.05.2008р. - 150,00 грн., 22.10.2008р. - 600,00 грн., + автоматичне нарахування та погашення відсотків по овердрафту на суму 250,36 грн., + 44,47 грн., + комісія за додаткові послуги з обслуговування поточного рахунку 4,50 грн., всього 4249,33 грн. Погашення заборгованості проходило 16.04.2008р. – 1000,00 грн., 06.05.2008р. – 500,00 грн., 04.07.2008р. – 400,00 грн., 18.09.2008р. -450,00 грн., 24.04.2009р. - 1,00 грн., всього на суму 2351,00 грн. У зв’язку з тим, що відповідачем не було дотримано умов кредитного договору, позивач направив відповідачу лист-претензію про погашення заборгованності за кредитним договором . Відповідач не погасив суму боргу, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом станом на 26.11.2009 року у розмірі 3190,22 грн.

        Дане боргове зобов’язання підтверджується заявою про надання кредиту, довідкою по рахунку №26208000660001, листом претензією.

               У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.

              З огляду на викладене, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

   Керуючись ст.ст. 11, 212-213, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 617, 1054, ЦК України,

                                                                                    ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” в особі філії АТ „ ІМЕКСБАНК ” в м. Луганську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: с. Михайлівка, Перевальського р-ну, Луганської області, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідент. Номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” в особі філії АТ „ ІМЕКСБАНК ” в м. Луганську, заборгованість у розмірі 3273,77 грн., а також витрати на оголошення до газети у розмірі 62,45 грн., та державне мито в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

              Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду  протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.  

                   

    Суддя                                                                                                                           М.О. Труфанова

  • Номер: 22-з/822/47/22
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-458/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Труфанова Марина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація