Судове рішення #9376085

                                                       

                                                                                                                                                      Справа № 2-2166/10

   

 

         РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        20 травня 2010 року                     Артемівський районний суд міста Луганська

                                            в особі судді       Труфанової М.О.

                                            при секретарі     Костоварової Т.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом ЖБК "Лідер" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

                                                                            встановив:

        Позивач звернувся до суду з позовом який надалі уточнив та в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2007 р. по 01.01.2010 р. в сумі 1788,07 грн., а також  заборгованість за несплату комунальних послуг централізованого опалення у розмірі 4683,05 грн., та судові витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., та державного мита в сумі 148,99 грн.  

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, представник позивача представив заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримав уточнені позовні вимоги.

Відповідачі, у судове засідання не з`явилися, визнали уточнені позовні вимоги, надали заяву в якої просили справу слухати за їх відсутністю, просили надати розстрочку строком на 12 місяців.

        Позов підлягає задоволенню з таких підстав:  

          Встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, володільцем квартири є ОСОБА_1 Будинок, в якому знаходиться квартира, перебуває на балансі і  обслуговуванні позивача, який надає послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території. ЖБК „Лідер” постачало теплову енергію в квартиру відповідача в період з 01.02.2007 року по 01.01.2010 року, відповідач своєчасно розрахунки за надані послуги не здійснював, тому за ним виникла заборгованість в сумі 6471,12 грн. Позивач виконав забов`язання належним чином

          Між сторонами фактично склались договірні відносини, за якими позивач надає відповідачу платні  комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території, та послуг з постачання опалюванням і гарячою водою, а відповідач, проживаючи в квартирі в багатоквартирному будинку, користуються послугами позивача і зобов'язаний оплачувати надані послуги згідно встановлених тарифів.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

              Позивач послуги відповідачам надав, і має право вимагати від відповідача оплати наданих послуг.

          Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань або для зменшення суми боргу не встановлено.

          Позов пред'явлений в межах терміну позовної давності і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим   задоволенню. Також суд вважає можливим допустити розстрочку виконання рішення суду, оскільки відповідачі знаходяться у скрутному матеріальному становищі.

          Також стягненню в доход держави з відповідача підлягає судовий збір, і на користь позивача понесені ним судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та державного мита в сумі 148,99 грн.

          На підставі ст. ст. 66, 67, ЖК України, ст. 526, 543 ЦК України, та керуючись ст.213, 214, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов ЖБК "Лідер" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити;

          Стягнути на користь ЖБК "Лідер" з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в сумі 6471 грн. 12 коп., витрати на ІТЗ у сумі 30 грн., та державного мита в сумі 148,99 грн.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розстрочку виконання рішення до 20.05.2011 р. з обов`язковим внесенням 539 грн. 26 коп., щомісячно.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд Артемівського районного суду м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                     М.О. Труфанова

  • Номер: 6/522/320/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2166/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Труфанова Марина Олександрівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 04.07.2017
  • Номер: 6/522/719/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2166/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Труфанова Марина Олександрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація