- позивач: Рубіжанська міська рада Луганської області
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Муніципальний сервіс Рубіжанської міської ради
- відповідач: Діщеня Сергій Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
30.04.2021 Провадження № 2/425/336/21
Справа № 425/1227/21
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за позовом Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з зазначеною позовною заявою, однак при вирішенні питання про відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ЦПК України встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
На підтвердження обставин, викладених в позовній заяві позивач надає довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП від 30.06.2020 року
№ 111/20-2020 та ВДРАЦС по містах Рубіжне та Хрустальний СМУ МЮ (м. Харків) від 26.06.2020 року на час звернення до суду 28.04.2021 року, а тому суд зазначає, що вказані довідки є застарілими, що ставить під сумнів достовірність фактів, викладених в них на цей час, оскільки з моменту видачі вказаних довідок до моменту пред`явлення позову до суду, зазначені відомості могли бути змінені.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду належні докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а саме надати довідки з ГУНП в Луганській області та ВДРАЦС по містах Рубіжне та Хрустальний СМУ МЮ (м. Харків) з відомостями отриманими на цей час.
Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.О. Романовський
- Номер: 2/425/336/21
- Опис: втрата права на жиле приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 425/1227/21
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Романовський Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 17.06.2021