Справа № 565/450/21

Провадження № 2-о/565/20/21

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року                 м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді присяжних Малкова В.В. Максимчук І.О., Миськовець Н.В.

при секретарі судового засідання за участю: заявника особи щодо якої вирішується питання про визнанння недієздатним представника органу опіки і піклування - Виконавчого комітету Вараської міської ради Панчук Г.І. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання повнолітньої особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2 . В заяві покликається на те, що ОСОБА_2 є сином заявника, з народження він хворіє та є непрацездатною особою з інвалідністю І А групи з дитинства (розумова відсталість). З роками хвороба прогресувала, у зв`язку із чим на сьогоднішній день ОСОБА_2 не розмовляє, самостійно себе не обслуговує, сам не пересувається, поведінку свою не контролює, значення своїх дій не розуміє, тому потребує сторонньої допомоги. Визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном потрібно для того, щоб допомогти ОСОБА_2 у здійсненні його прав та виконанні обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , згідно з якими особа страждає розумовою відсталістю.

Враховуючи, що у суду є дані про наявність у ОСОБА_2 психічного розладу, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253, ст. 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання повнолітньої особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна амбулаторну судово – психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 хронічним, стійким психічним розладом?

2.Якщо так, то чи здатний ОСОБА_2 через такий хронічний, стійкий психічний розлад усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити лікарю-експерту КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_2 та медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 . Вартість проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Копію ухвали та цивільну справу №565/450/21 направити в Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий                                

       Присяжні: