Справа № 6-19984 ск 10

У Х В А Л А

20 травня 2010 року       м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Перепічай В.С.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 6 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 треті особи – приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Руденко Тетяна Василівна, служба у справах неповнолітніх Лозівської міської ради, про визнання договору дарування квартири недійсним та повернення сторін у первинний стан,

в с т а н о в и в:

Згідно ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Касаційна скарга на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 6 серпня 2009 року надійшла до Верховного Суду України у травні 2010 року, тобто з пропущенням строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження заявником на заявлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга, подана після закінчення строку на касаційне оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку, а також коли у поновленні строку відмовлено.

Враховуючи наведене, у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 325 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.С. Перепічай