УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

Справа № 516/10/21

Провадження № 2-о/516/8/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

присяжних: Філіппова В.О., Кашинської Т.С.,

при секретарі – Васіній А.А.,

за участю заявника – ОСОБА_1 ,

        заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеси; початком безвісної відсутності вважати 01 січня 2011р. Свою заяву мотивує тим, що з 2008р. будь-який зв`язок з ОСОБА_3 , яка є її дочкою, втрачено, місце перебування її не відоме. ОСОБА_1 зазначає про те, що вони з чоловіком зверталися до правоохоронних органів для встановлення місця проживання їхньої дочки, однак позитивних результатів не було, до теперішнього часу встановити її місцеперебування не вдалося можливим. Заявник вказує про те, що визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою дозволить їй реалізувати своє право на отримання від держави такої соціальної допомоги, як субсидія, та прийняти спадщину у вигляді частки нерухомості, яка є їх спільною власністю, тому просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила заявлені нею вимоги та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа,  ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1 , крім того вказала про те, що ОСОБА_3  є її матір`ю, яка залишила її з бабусею та дідусем у 2008р. та зникла у невідомому напрямку. 

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Долинське Ананьївського району Одеської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 01.02.1996р. Теплодарським СВМ Центрального РВУМВС України в Одеській області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 22.08.2002р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, її батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 27.10.1984р. Біляївським районним ЗАГС Одеської області, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано).

28.12.1998р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на ім`я: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 16.08.2010р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно рішення Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 27.08.2010р. ОСОБА_9 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно рішення Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 30.08.2010р. ОСОБА_1 призначено опікуном по відношенню до малолітньої ОСОБА_9 , та визначено місце проживання дитини за місцем проживання її опікуна.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 24.02.2018р. Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище подружжя після його реєстрації – ОСОБА_11 .

Як вбачається з повідомлення Теплодарського МВ УМВС України в Одеській області від 09.02.2009р., адресованого міському голові м. Теплодар, в ході проведення перевірки встановити місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не виявилось можливим.

З акту майстра жилого фонду ТОВ ЖЕБП «Наше місто» ОСОБА_12 від 01.12.2020р., складеного в присутності свідків-сусідів, вбачається про те, що ОСОБА_3 з 2006р. по теперішній час не проживає за адресою:  АДРЕСА_1 ; місце проживання її невідоме. 

Як вбачається з повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 04.03.2021р., за даними картотеки реєстраційного обліку відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.01.1990р. по теперішній час; фактичне місце проживання вказаної особи невідоме.

Згідно повідомлення Одеського районного управління поліції №2 від 09.03.2021р., заяв та повідомлень щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_3 до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області в період 2010 – 2021рр., не надходило, у зв`язку із чим відповідна оперативно-розшукова справа, не заводилася. 

        05.03.2021р. на адресу суду від ТОВ ЖЕБП «Наше місто» надійшла відповідь на запит, в якій вказано про те, що дане товариство не володіє інформацією щодо місця перебування/проживання ОСОБА_3 .

З повідомлення Біляївського міськрайонного відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13.03.2021р., направленого на запит суду, вбачається про відсутність актових записів про зміну імені, смерть відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по архіву підпорядкованого їм відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_13 , яка є сестрою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_3 , та ОСОБА_14 (сусідка заявниці) показали, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є дочкою заявниці, не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та її місцеперебування невідоме.       

Як визначається у ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. 

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

За ч.1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Згідно ч.1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи відсутність відомостей щодо місця перебування ОСОБА_3 за місцем її реєстрації з 2008р., крім того, встановлення точного місяця її відсутності не є можливим, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та визнає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеси, безвісно відсутньою; початком безвісної відсутності вважати 01 січня 2011р., оскільки вимоги заявника є обґрунтованими та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 307, 308 ЦПК України,

                                        УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеси, (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), – безвісно відсутньою. Початком безвісної відсутності вважати 01 січня 2011р.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/10/21.   

Повне рішення суду складено 28.04.2021р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.     

       Головуюча, суддя

Присяжні