Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА  

"27" квітня 2021 р.                                                                   Справа № 922/987/16

вх. № 987/16

Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.                           

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. (свідоцтво № 373 від 26.02.2013);

від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - представник Сухачов О.О. (довіреність від 07.06.2017, посадова інструкція, наказ № 1010-к від 26.12.2016 про призначення);

від ГУ ДПС у Харківській області - представник Климова А.С. (відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначена особа має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності в тому числі щодо представництва юридичної особи в судах без окремого доручення),

в судовому засіданні оголошувалось про перерву в судовому засіданні до 14:45 годині 27.04.2021. Після перерви сторони не направили до судового засідання уповноважених представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області клопотання ліквідатора боржника вх. 8983 від 20.04.2021 про погодження умов продажу майна боржника у справі

за заявою  : Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"  

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" (код ЄДРПОУ 34757094)

про визнання банкрутом,   

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Харків-Надра".

Постановою суду від 28.04.2016 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором   голову ліквідаційної комісії Войт В.О.

В подальшому ліквідатори у справі змінювались. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.02.2018 року задоволено клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх. № 1433 від 18.01.2018), припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Саутенко С.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

До суду від ліквідатора надходили звіти про хід виконання ліквідаційної процедури.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність:  Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до   Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, подальший розгляд справи здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

15.06.2020 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора (вх. 13488), в якому повідомлено про здійснені нею заходи в ліквідаційній процедурі. Також повідомлено про те, що під час проведення ліквідаційної процедури здійснюється захоплення майна боржника іншими особами. На даний час існує спір щодо майна боржника, розгляд якого триває.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Справа направлялась до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

В період відсутності у Господарському суді Харківської області справи до суду від ліквідатора надійшли: супровідним листом (вх. 27518 від 25.11.2020) про долучення до матеріалів справи копії договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 10.09.2020 та свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого № 098 від 09.10.2020; звіти ліквідатора про хід ліквідаційної процедури станом на 14.10.2020 (вх. 24115 від 16.10.2020); за період з 23.02.2018 по 30.11.2020 (вх. 28516 від 02.12.2020); за період з 23.02.2018 по 31.12.2020 (вх. 1198 від 19.01.2021); станом на 31.01.2021 (вх. 4316 від 22.02.2021); супровідним листом (вх. 1506 від 21.01.2021 матеріали комітету кредиторів за результатами проведеного в дистанційному режимі опитування; заява арбітражного керуючого Різник О.Ю. (вх. 1930 від 26.01.2021) про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Харків-Надра".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні 27.04.2021 звіт ліквідатора.

До суду 20.04.2021 надійшло клопотання вх. 8983 ліквідатора боржника арбітражного керуючого Хорошевської Т.В., в якому просить суд : надати згоду на продаж майна ТОВ "Харків -Надра", а саме дебіторської заборгованості на загальну суму 206228065,84 грн за наведеними у клопотанні умовами.

Повідомляє суду про те, що наведене питання ставилось на розгляд перед комітетом кредиторів, засідання якого відбулось 19.04.2021. Однак, за результатами засідання комітету кредиторів не було затверджено перелік лотів для продажу; не надано згоди на продаж майна прав вимоги (дебіторської заборгованості) на запропонованих у листі "Щодо умов продажу майна ТОВ "Харків-Надра" від 01.04.2021 умовах. Не запропоновано інших умов продажу.

Ліквідатор в обґрунтування підстав для звернення з таким клопотанням до суду посилається на ч. 7 статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 призначено розгляд клопотання ліквідатора про погодження умов продажу майна боржника (дебіторської заборгованості) в судовому засіданні 27.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 задоволено клопотання (вх. 8731 від 16.04.2021) Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора його правонаступником. Замінено Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704) його правонаступником  - ГУ ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495) та ухвалено ліквідатору внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

В судовому засіданні 27.04.2021 ліквідатор боржника доповіла про те, що в результаті проведеної інвентаризації була виявлена дебіторська заборгованість, яка підлягає реалізації. З метою виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором скликано та проведено збори комітету кредиторів 19.04.2021. На засіданні комітету кредиторів 19.04.2021 розглядалось питання щодо погодження умов продажу виявленої дебіторської заборгованості, однак, комітетом кредиторів не погоджено умови продажу та не запропоновано інших умов продажу дебіторської заборгованості. При цьому, ГУ ДПС у Харківській області голосував "за" щодо запропонованих ліквідатором умов, а представник ПАТ "Укрексімбанк", який має вирішальну кількість голосів, утримався від голосування щодо цього питання. Наведені обставини зумовили ліквідатора звернутись до суду за відповідним погодженням, оскільки положеннями Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язується ліквідатора в такому випадку звернутися до суду.

В судовому засіданні 27.04.2021 представник ГУ ДПС у Харківській області підтримала клопотання ліквідатора та не заперечувала щодо повідомлених ліквідатором обставин справи.

В судовому засіданні 27.04.2021 представник ПАТ "Укрексімбанк" не заперечував щодо повідомлених ліквідатором обставин справи, однак висловив заперечення щодо клопотання ліквідатора про погодження умов продажу дебіторської заборгованості. Заперечення пояснив тим, що колегіальним органом Банку - Правлінням на даний час не вирішено зазначене питання.

Заслухавши пояснення представників сторін суд оголосив про перерву в судовому засіданні до 14 години 45 хвилин 27.04.2021.

Після перерви судове засідання продовжено в тому ж складі суду за відсутності представників сторін, які не прибули до засідання після перерви.

Розглянувши клопотання ліквідатора, судом встановлено наступне.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2020, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 18.01.2021 у справі                       № 29/5005/6325/2011, крім іншого, визнано недійсними результати аукціону, проведеного у листопаді 2011 року з продажу майна ТОВ "Таміра" та договори купівлі продажу, укладені за наслідками такого аукціону між ТОВ "Таміра" та ТОВ "Харків-Надра" (покупцем) щодо нежитлових приміщень в літері "У-2" загальною площею              37 755,9 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13 та нежитлової будівлі "Г4-3", що розташована за адресою: м. Харків, пр-т Московський, буд. 257 загальною площею 774,6 кв.м.

З огляду на зазначене, ліквідатором встановлено обов`язок ТОВ "Таміра" повернути ТОВ "Харків-Надра" грошові кошти, отримані за такими договорами.

Крім того, 22.03.2021 від ОСОБА_1 (голови ліквідаційної комісії боржника) надійшов лист з документами, які підтверджують наявність у боржника дебіторської заборгованості.

Враховуючи такі обставини на підставі наказу № 2-21 від 22.03.2021 про проведення інвентаризації майна ТОВ "Харків-Надра" ліквідатором проведено інвентаризацію за результатами якої складені відповідні інвентаризаційні акти та описи, які додані до матеріалів справи. В результаті проведеної інвентаризації ліквідатором боржника було виявлено наявність дебіторської заборгованості (право вимоги до юридичних осіб) у розмірі 206228065,84 грн.

Виявлений актив – дебіторська заборгованість (право вимоги) ТОВ "Харків-Надра" оцінена суб`єктом оціночної діяльності, складені висновки про оцінку майна банкрута. Звіт про оцінку прав вимоги від 29.03.2021 надано ліквідатором до матеріалів справи.

Дебіторська заборгованість є активом, який підлягає реалізації.

Ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" Хорошевською Т.В. видано Наказ № 3-21 від 15.04.2021 року про складення переліку майна ТОВ "Харків-Надра", що входить до ліквідаційної маси банкрута та складення  переліку майна ТОВ "Харків-Надра", що підлягає реалізації.

До обох переліків включено дебіторську заборгованість банкрута.

До складу комітету кредиторів ТОВ "Харків-Надра" у справі про банкрутство              № 922/987/16 входить: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (кількість голосів: 337), Головне управління ДПС у Харківській області (кількість голосів: 154).

Ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" направлені на адреси членів комітету кредиторів – ГУ ДПС у Харківській області, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") 01.04.2021 року умови продажу майна (лист від 01.04.2021 року  за вих. № 01-34/68 "Щодо погодження умов продажу майна ТОВ "Харків-Надра"), в яких запропоновано розглянути дані умови продажу майна ТОВ "Харків-Надра" та зазначено, що протягом двадцяти днів за дня отримання або можливого отримання даних умов продажу, арбітражним керуючим, ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" Хорошевською Т.В. буде проведений комітет кредиторів, на яких останній, зможе прийняти рішення про: затвердження переліку лотів для продажу; надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Листи з умовами продажу майна отримані кредиторами: ГУ ДПС в Харківській області - 02.04.2021 року;  Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові - 02.04.2021 року; АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - 05.04.2021 року. Також, до Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові подано  нарочно листа за вих. № 01-34/68 від 01.04.2021 року.  

Повідомлення про скликання комітету кредиторів ТОВ "Харків-Надра" на 19.04.2021 року отримано: ГУ ДПС у Харківській області (лист з трек-номером: 6120100311370) отримано 13.04.2021 року; Філією АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (лист з трек номером 6120100311361), АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (лист з трек-номером 6120100311388).

На комітеті кредиторів ТОВ "Харків-Надра", який проведено 19.04.2021 року та результати якого оформлені протоколом № 14 вирішено наступне:

по питанню порядку денного комітету кредиторів від 19.04.2021 року щодо погодження порядку та умов продажу майна ТОВ "Харків-Надра" (дебіторської заборгованості) на розгляд комітету кредиторів арбітражним керуючим, ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" Хорошевською Т.В.  поставлено на голосування пропозиції про: затвердження переліку лотів для продажу; надання згоди на продаж майна прав вимоги (дебіторської заборгованості) на запропонованих у листі "Щодо умов продажу майна ТОВ "Харків-Надра" від 01.04.2021 року умовах.

Комітетом кредиторів: не затверджено перелік лотів для продажу; не надано згоду на продаж майна прав вимоги (дебіторської заборгованості) на запропонованих у листі "Щодо умов продажу майна ТОВ "Харків-Надра" від 01.04.2021 року умовах. Не запропоновано інших умов продажу.

Наведені обставини зумовили звернення ліквідатора до суду з клопотанням вх. 8983 від 20.04.2021 про погодження умов продажу.

Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам сторін та обставинам справи, суд зазначає про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 68 Кодексу України з процедур банкрутства, продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі. Порядок функціонування електронної торгової системи, організації та проведення електронних аукціонів, визначення розміру, сплати, повернення гарантійних внесків та сплати винагороди операторів електронних майданчиків затверджується Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п. 5 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 К Кодексу України з процедур банкрутства, до обов`язкових умов продажу належать:

склад майна (лот);

початкова ціна;

крок аукціону.

Статтею 75 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Як встановлено вище, ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" Хорошевською Т.В. дотримано всі етапи процедури, визначеної  Кодексом України з процедур банкрутства для розгляду умов продажу прав вимоги (дебіторської заборгованості) кредиторами.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується представниками комітету кредиторів, присутніми в судовому засіданні 27.04.2021, комітетом кредиторів: не затверджено перелік лотів для продажу; не надано згоду на продаж майна прав вимоги (дебіторської заборгованості) на запропонованих у листі "Щодо умов продажу майна ТОВ "Харків-Надра" від 01.04.2021 року умовах. Не запропоновано інших умов продажу.

Згідно з ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий ЗОБОВ`ЯЗАНИЙ звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Як встановлено вище, ліквідатором боржника дотримано процедуру погодження умов продажу майна, передбачену нормами Кодексу України з процедур банкрутства, виконано обов`язок при відсутності відповідного рішення комітету кредиторів щодо звернення до суду для вирішення цього питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства перший аукціон має бути проведений без можливості зниження початкової ціни .

У разі закінчення аукціону без визначення переможця, замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону.

Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості у відповідності до ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме, зі зменшеною на 20 відсотків ціною від початкової ціни першого аукціону.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

У відповідності до ст. 82 Кодексу України з процедур банкрутства, при зарахуванні права вимоги, що продається на аукціоні, після отримання боржником відповідно до вимог цього Кодексу повідомлення про проведення аукціону заява про зарахування має бути зроблена замовнику аукціону. Така заява підлягає негайному оприлюдненню в оголошенні про проведення аукціону. У разі якщо до початку аукціону зобов`язання було частково виконане, початкова ціна права вимоги пропорційно зменшується, про що замовник вносить відповідну інформацію в оголошення про проведення аукціону. Якщо заборгованість погашена повністю, право вимоги знімається з аукціону. Умови договору купівлі-продажу права вимоги боржника повинні передбачати, що перехід права вимоги здійснюється лише після його повної оплати.

Дослідивши запропоновані ліквідатором на розгляд комітету кредиторів та подані до суду умови продажу активу боржника (дебіторської заборгованості), суд встановив, що вони відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд враховує те, що ліквідатором відповідно до вимог чинного законодавства здійснено оцінку такого активу, на комітеті кредиторів ГУ ДПС у Харківській області голосував "ЗА" погодження таких умов, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" не висловлював заперечень та зауважень з цього приводу, однак утримався від голосування з цього питання. В судовому засіданні представником Банку надано пояснення про те, що утримання від голосування щодо зазначеного питання зумовлено відсутністю рішення колегіального органу Банку з цього питання.

При цьому, суд зауважує на тому, що ліквідаційна процедура має проводитися у чітко визначений нормами закону строк, який не може бути продовжено, затягування вирішення питання щодо погодження умов продажу активів боржника призводить до порушення термінів проведення ліквідаційної процедури, та, крім іншого, прав кредиторів щодо отримання задоволення визнаних судом вимог за рахунок майна боржника. У даній справі ліквідаційна процедура триває вже значний час.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора боржника вх. 8983 від 20.04.2021 про погодження умов продажу майна боржника.

Керуючись ст. ст. 48, 58-63, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

 Задовольнити клопотання ліквідатора боржника вх. 8983 від 20.04.2021.

Надати згоду на продаж майна ТОВ "Харків -Надра" на наступних умовах:

реалізація майна ТОВ "Харків-Надра" відбувається у складі одного лоту, до складу якого входить дебіторська заборгованість (право вимоги), яка не забезпечена заставою майна на загальну суму 206228065,84 грн, що складається :

-  до "Аркадія", Іноземне підприємство, код ЄДРПОУ 34756064 (Договір № 723/10/09 від 01.07.2009 року між ПФ "Кібела" та ТОВ "Харків-Надра"; Договір про переведення боргу від 31.12.2010 року між ПФ "Кібела", ІП "Аркадія" та ТОВ "Харків-Надра"

у розмірі 55592 грн;

-  до "Аркадія", Іноземне підприємство, код ЄДРПОУ 34756064 (Договір № 75/07/09 від 01.06.2009 року між ПФ "Орнатус" та ТОВ "Харків-Надра"; Договір про переведення боргу від 31.12.2010 року між ПФ "Орнатус", ІП "Аркадія" та ТОВ "Харків-Надра")

у розмірі 5140113,40 грн;

- до "Калісто", Іноземне підприємство, код ЄДРПОУ 34756181 (Договір № 74/07/09 від 01.06.2009 року між ІП "Калісто" та ТОВ "Харків-Надра")

у розмірі 1291,22 грн;

- до "Калісто", Іноземне підприємство, код ЄДРПОУ 34756181 (Договір № 309/07/09 від 01.04.2009 року між ПФ "Апія" та ТОВ "Харків-Надра"; Договір про переведення боргу від 31.12.2010 року між ПФ "Апія", ІП "Калісто" та ТОВ "Харків-Надра")

у розмірі 314419,61 грн;

- до "Таміра", Товариство з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 22610495 (Договір купівлі-продажу від 12.06.2012 року, посвідчений нотаріусом Бінус О.О. за № 1209; Постанова Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2020 року у справі № 29/5005/6325/2011)

у розмірі 4950000,00 грн;

- до "Таміра", Товариство з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 22610495 (Договір купівлі-продажу від 14.08.2012 року, посвідчений нотаріусом Бінус О.О. за № 1516; Постанова Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2020 року у справі № 29/5005/6325/2011)

у розмірі 195765060,00 грн;

- до "Талій", Товариство з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 35475868 (Договір № 03/01/10 від 01.05.2009 року)

у розмірі 1184,05 грн;

- до "Талій", Товариство з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 35475868 (Договір № 97/11/09 від 01.09.2009 року між ТОВ «Карпос» та ТОВ «Харків-Надра»;

Договір про переведення боргу від 31.12.2010 року між ТОВ «Карпос», ТОВ «Талій» та ТОВ "Харків-Надра")

у розмірі 405,56 грн.

Початковою вартістю майна ТОВ "Харків - Надра" для продажу на першому аукціону є його оціночна вартість  - 1955055,36 грн (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч п`ятдесять п`ять гривень 36 копійок).

Мінімальний крок аукціону з продажу дебіторської заборгованості (права вимоги) у розмірі 1 відсотка початкової вартості лота.

Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця, замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону.

Повторний аукціон може проводиться з можливістю зниження початкової вартості зі зменшеною на 20 відсотків ціною першого аукціону.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

У разі якщо до початку аукціону зобов`язання було частково виконане, початкова ціна права вимоги пропорційно зменшується, про що замовник вносить відповідну інформацію в оголошення про проведення аукціону. Якщо заборгованість погашена повністю, право вимоги знімається з аукціону. Умови договору купівлі-продажу права вимоги боржника повинні передбачати, що перехід права вимоги здійснюється лише після його повної оплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2021.

Суддя                                                                     Усатий В.О.