- заявник: Павленко Ольга Вікторівна
- представник заявника: ХУДЯКОВ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
- Інша особа: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер справи 220/645/21
Номер провадження № 2-о/220/75/21
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року смт. Велика Новосілка Донецька область
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.;
за участю секретаря - Демішева А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області питання про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27.04.2021 року задоволенні вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті. Встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шахтарськ Донецької області, Україна, громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Усть - Деміно, Єльнинського району Смоленської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте при постановленні рішення, питання про встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою, про яке також було заявлено ОСОБА_1 помилково не було вирішено, а тому стосовно однієї вимоги заяви, з приводу якої заявник подавала докази, не ухвалено рішення.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2 ст. 270 ЦПК України).
Суд, що ухвалив рішення, в порядку ч. 3 ст. 270 ЦПК України, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
В судове засідання викликані судом в належний спосіб учасники справи не з`явились, що відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, не перешкоджає постановленню додаткового рішення.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27.04.2021 року задоволенні вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), та встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шахтарськ Донецької області, Україна, громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Усть - Деміно, Єльнинського району Смоленської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , згідно наданих доказів є матір`ю ОСОБА_1 , але у свідоцтві про народження заявниці, під час перекладу з російської мови, вчинено запис прізвища, яке є відмінним від прізвища матері, зазначеного у паспорті померлої.
Ст. 256 ЦПК України, встановлюється, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються і з ім`ям, по батькові, прізвищем, і часом народження цієї особи, зазначеному в свідоцтві про народженні або паспорті.
Відтак стосовно однієї з вимог заяви, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, а тому в даному випадку слід ухвалити додаткове рішення відносно встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 265, 270 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення від 27.04.2021 року, про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , абзацом наступного змісту:
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шахтарськ Донецької області, Україна, громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Усть - Деміно, Єльнинського району Смоленської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Шахтарськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Шахтарськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 суму судового збору у розмірі 454,00 грн. на користь Держави за звернення до суду з вимогою щодо встановлення факту родинних відносин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Г.М. Яненко
- Номер: 2-о/220/75/21
- Опис: Про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 220/645/21
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Яненко Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 03.06.2021