Справа № 2-717/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26  березня  2007  року  Крюківський  райсуд  м.  Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Демиденко І.О., при секретарі -   Скічко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до юридичної особи - Виконкому Кременчуцької міської ради про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності за участю третіх осіб - юридичної особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори та фізичної особи - ОСОБА_2

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій прохає суд постановити рішення, яким визначити, що їй, ОСОБА_2 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності по 1/3 частині кожному квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Виконкому Кременчуцької міської ради та треті особи - Перша Кременчуцька нотаріальна контора та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надали заяви, згідно якої не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1 та прохають розглядати без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, оцінюючі надані докази, суд встановив, що дійсно на праві спільної сумісної власності позивачці, її померлому чоловікові, ОСОБА_3 та їхньому сину, ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Те, що померлий являється чоловіком позивачки підтверджується копією свідоцтва про одруження, а батьком ОСОБА_2 - свідоцтвом про народження. За час свого життя померлий заповіту не склав і тому, позивачка та її син є спадкоємцями першої черги за законом. Як встановлено в судовому засіданні позивачка зверталася до 1-ої Кременчуцької держаної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що квартира перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб, частки яких не визначені  документально.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 37 0 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у

спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Керуючись ст. ст. 10,60, 79,88, 212,213,215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити, що ОСОБА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить по 1/3 частині кожному квартири АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.