Судове рішення #9374175

Справа № 2-243/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року             Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:     головуючого судді – Добривечіра Л.Д.,

при секретарі – Московченко О.В.,

                з участю:     прокурора – Перової Н.В.

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі Луганського обласного комунального підприємства «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданому кредиту, відсотків за його використання та пені у розмірі 356, 97 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоайдарського району в інтересах держави в особі Луганського обласного комунального підприємства «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданому кредиту, відсотків за його використання та пені у розмірі 356, 97 грн.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у цивільній справі в зв`язку з відмовою від позову у зв`язку із погашенням боргу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора обгрунтоване, не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 205 Ц ПК  України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Даний факт підтверджується заявою про закриття справи.

Керуючись ст.174, п.3 ст. 205 Ц ПК  України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі Луганського обласного комунального підприємства «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданому кредиту, відсотків за його використання та пені у розмірі 356, 97 грн.– закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                     Л.Д.Добривечір

  • Номер: ---------
  • Опис: Відділ ДВС Савранської РУЮ Одеська обл. до Рудіка Миколи Валентиновича , третя особа - Герман Лючія Миколаївна, про визначення частки майна боржника в спільному майні подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-243/10
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 22.07.2015
  • Номер: 2-в/333/1/18
  • Опис: заява Стрельченко О.В. про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-243/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація