Справа № 2-431/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 травня 2010  року                    Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого  судді -         Костюкевича О.К.

    при секретарі -                               Хмілевській І.О.

з участю позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жидичинської сільської ради про визначення частки члена колгоспного двору,   -  

  в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  звернулись в суд з позовом до Жидичинської сільської ради  про визначення частки члена колгоспного двору.  

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_4, який позивачу ОСОБА_1  приходився чоловіком, а позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – батьком.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з частки  житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться вАДРЕСА_1. Даний будинок належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4  

Зазначають, що не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не визначені частки кожного члена колгоспного двору.

Тому позивачі просять суд визначити кожному з них частки члена колгоспного двору у житловому будинку , що знаходиться у АДРЕСА_1 в розмірі ј частини вказаного майна.  А також просять визначити за померлим ОСОБА_4, як членом колгоспного двору, частку у вищезазначеному будинку,  в розмірі ј частини вказаного майна.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  в судовому засіданні позовну заяву підтримали з підстав в ній викладених, просили суд її задовольнити.

Представник відповідача від Жидичинської сільської ради в судове  засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає.

 Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1від 24.03.2009 року (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.05.1978 року (а.с.8) є дружиною  ОСОБА_4, а позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в свою чергу,  є дітьми  ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну йому на праві приватної власності частку житлового будинку  АДРЕСА_1 який являється колгоспним двором головою якого був спадкодавець,  що підтверджується свідоцтвом  на право особистої власності на жилий будинок  від 20.03.1989 року (а.с.7).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи суд встановив, що між співвласниками вищезазначеного житлового будинку не було домовленості щодо нерівності часток, а тому вони є рівними згідно ст. 370 ЦК України, тобто кожному співвласнику належить по 1/4 частці житлового будинку АДРЕСА_1

З довідки Жидичинської сільської ради від 28.01.2010 року № 74 (а.с.9) вбачається, що спадкоємці, тобто позивачі, вступили у фактичне володіння спадковим майном до шести місяців шляхом подачі заяви до Ківерцівської держнотконтори.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України (в ред. 2003 року),  суд, -

    в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_4, як членом колгоспного двору, частку у житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 в розмірі ј частини вказаного майна.

Визначити за ОСОБА_1, як членом колгоспного двору, частку у житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 в розмірі ј частини вказаного майна.

Визначити за ОСОБА_2, як членом колгоспного двору, частку у житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 в розмірі ј частини вказаного майна.

Визначити за ОСОБА_3, як членом колгоспного двору, частку у житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 в розмірі ј частини вказаного майна.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного  суду                           О.К.Костюкевич