Справа № 2-303/2010р.

  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

       11 березня 2010року Новоазовський районний суд Донецької області в складі: судді                                                             Бєльченко Л.А.

при секретарі                                                Лавріненко М.М.                                                

 розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

 в с т а н о в и в :

      Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

 На підтвердження позовних вимог представник позивача у судовому засіданні зазначив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та користується послугами по постачанню теплової енергії.

Плату за надані послуги своєчасно не здійснює, має заборгованість станом з 01.02.2009 по 01.12.2009 року у розмірі - 5597,58грн.

 Представник позивача в судовому засіданні просив стягнути з відповідача  заборгованість у розмірі 5597,58грн., суму втрат від інфляційних процесів у розмірі 348,15грн., 137,84грн. річних, а всього 6083,57грн.,  а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

 Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача і прийняття заочного рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та користується послугами по постачанню теплової енергії, але за надані послуги своєчасно не сплачує, має заборгованість станом з 01.02.2009 по 01.12.2009 року у розмірі 5597,58грн., що підтверджується довідкою та розрахунком (а.с. 5-6).

 Відповідно до вимог ст.162 ЖК України власник житлового приміщення зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

 Оскільки судом встановлено, що відповідач має заборгованість за надані послуги, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми втрат від інфляційних процесів у розмірі 348,15грн., 137,84грн. річних не підлягають задоволенню.  

Зазначені вимоги регулюються статтею 625 ЦК України, згідно з якою боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, враховуючи встановлений індекс інфляції, а також 3% річних від  заборгованості за весь час прострочки.

Але правовідносини, що виникли між сторонами, не регулюються  вимогами ст. 625 ЦК України, правила зазначеної статті на них не розповсюджуються. Тому у задоволені вимог у цій частині позову слід відмовити.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30 гривень та судовий збір на користь держави у розмірі-51грн.

      Керуючись ст.ст.10,11, 60,209,213-215,224-226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, суд

 В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” задовольнити частково.

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на  р/с 26005111798 у філії ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Донецьку, МФО 380805, ОКПО 26221744  заборгованість за період з 01.02.2009 року по 01.12.2009 року у розмірі 5597(п`ять тисяч п`ятьсот дев`яносто сім)грн.58коп.

 У решті позовних вимог ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” відмовити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” на  р/р 26000060197265 у Донецькому РУ «Приватбанка» м.Донецька, МФО 335496, ЗКПО 24812642 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

      Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі-51 гривня.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

      На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подачею копії апеляції до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Суддя –