Справа № 3-1351/10

    ПОСТАНОВА                                              

 27 травня 2010 року                                                                                             м. Дніпропетровськ                                                                                        

          Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого СГЕП „Павлоград вуголь”, прокідник, мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за  ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

 ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 28.04.2010 року близько 16 години 00 хвилин булі будинку № 47 по пр. Миру  в м. Дніпропетровську, під час особистого огляду був вив явлено медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходилась речовина коричневого кольору об’ємом 4 мл., яку він зберігав для особистого споживання без мети збуту, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

         У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечував.

         Винність ОСОБА_1 підтверджується: рапортом співробітника міліції, протоколом особистого огляду від 28.04.2010 року; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 2520 від 05.05.2010 року, власними поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 0642287 від 27.05.2010 року,  відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

         Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

         При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільного небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

         На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -  

 ПОСТАНОВИВ:

 Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на останнього за ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п’ятнадцять) діб.

          Строк адміністративного арешту рахувати з 27 травня 2010 року.

          Особливо небезпечну наркотичну речовину опій ацетилірованний, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,064 г., вилучену згідно протоколу особистого огляду від 28.04.2010 року – знищити.    

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови .

            Суддя:                                                                                                                    В.П. Мороз