РІШЕННЯ                       Справа №2-626/2010

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                              

2 червня 2010р.      Вінницький районний суд

                           Вінницької області

В складі:судді Ганкіної І.А.

При секретарі:Барановій О.М.

               Розглянувши  у   відкритому  судовому   засіданні   в м.Вінниця цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

                                                                   Встановив:

   ОСОБА_3  звернувся до суду з  позовом до ОСОБА_4  про розірвання шлюбу.

   Позивач ОСОБА_3 позов підтримала та суду показала, що 22.11.2007р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя сторін не склалося, оскільки відповідач не забезпечував сім"ю матеріально, не працював, в наслідок чого між подружжям виникали сварки та скандали, під час яких відповідач застосовував до позивачки фізичну силу. Примірення надане судом нічого в її намірі розірвати шлюб не змінило в зв"язку з чим позивачка просить позов задоволити.

   Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав та просить шлюб не розривати.

    Дослідивши докази по справі, суд прийшов до  слідуючого висновку:   як   встановлено   по  справі  сторони   зареєстрували   шлюб 22.11.2007р. в Вінницькому РАЦСі за актовим записом за №3765.     Від шлюбу мають сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1

     Спільне проживання сторін не склалося, оскільки між подружжям виникали сварки, непорозуміння, відповідач сім"ю матеріально не забезпечував, застосовував до позивачки фізичну силу. Примірення сторін наміру позивачки розірвати шлюб не змінило. ОСОБА_3 прийшла  до твердого  переконання, що збереження шлюбу не відповідає її інтересам та інтересам дитини.

    Ст.4 Сімейного Кодексу  України  визначає, що шлюб  грунтується   на  вільній  згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім"ю.

       Ст.110 Сімейного Кодексу України вказує на  право подружжя,  подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі   незгоди  подальшого збереження шлюбних відносин.

      Враховуючи, що   шлюб сторін  існує лише формально, суд вважає що позов підлягає до задоволення.

                Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11,15,59,60,203,209,213,214,218,223 ЦПК України,суд, -

                                                   Вирішив:

         Позов задоволити.

       Шлюб між ОСОБА_3  та ОСОБА_4   зареєстрований 22.11.2007р. в Вінницькому РАЦСі  за актовим записом №3765 розірвати.

       При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_4  24 грн. 00 коп. державного мита на користь держави, ОСОБА_3 від сплати  державного мита на користь держави звільнити.

       Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.      

       Рішення суду може бути оскаржено  до  Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя: