Справа № 2-168/10
20 квітня2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого – судді Самрука Ф.В.,
при секретарі Савчук С.І.,
за участю : позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
в с т а н о в и в :
позивач посилається, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20.04.1991 року до жовтня 1995 року, після чого шлюб розірвали. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, яка навчається на третьому курсі денного відділення Ковельського медичного коледжу і потребує матеріальної допомоги. Але відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, в зв’язку з чим вона звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 1 вересня 2009 року до закінчення навчання в коледжі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги і просила суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з часу звернення в суд і до закінчення навчання в коледжі.
Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги позивача визнав повністю і пояснив суду, що він не хворіє, працездатний, інших боргів у нього немає, ніде не працює, а займається виконанням різних тимчасових робіт, від чого має нерегулярний дохід.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 20.04.91 р., який був розірваний 12.03.96р.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої являється відповідач, що стверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_1, виданого Селищанською сільською Радою Старовижівського району Волинської області 17.08.91р. З пояснень сторін встановлено, що дочка ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача. З довідки № 79/01-07 від 24.03.10 р., виданої Ковельським медичним коледжом вбачається, що ОСОБА_4 навчається там на денному відділенні і закінчує навчання 28 лютого 2011року.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
-2-
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини ОСОБА_3, яка в зв’язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який являється працездатним, отримує нерегулярний і мінливий дохід, непрацездатної дружини чи боргів у відповідача немає, інших обставин, що мають істотне значення, не встановлено. З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти і їх розмір повинен становити в твердій грошовій сумі 300 гривень з індексацією відповідно до Закону.
Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення позову у вказаному вище розмірі.
Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави 17 1 гривню судових витрат на сплату державного мита і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10,60,212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 199,200 СК України суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 300(триста) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 20 квітня 2010 року до закінчення ОСОБА_3.
навчання в Ковельському медичному коледжі.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в сумі 51 ( п’ятдесят одна )гривня та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за такими реквізитами:
Рахунок 31210259700376 ГУ ДКУ у Волинській області МФО 803014 Старовижівський район 22050000 ідентифікаційний код 21740451.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
СУДДЯ Ф.В.САМРУК
- Номер: 2-168/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/208/524/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 2/468/175/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009