№2-1479/2010  

УХВАЛА  

про повернення позовної  заяви позивачеві  

15 січня 2010  р.                                                                                          м. Кривий Ріг  

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,  

  ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.  

Однак  вказана позовна заява згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України:  

Не вказано засоби зв’язку відповідача;  

Не викладені обставини позову  в частині  завдання матеріальних збитків, а міститься лише  посилання на калькуляцію вартості ремонту;  

Відсутнє обґрунтування позову в частині завдання моральної шкоди в сумі 10000 грн.;  

До позовної заяви не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору або належно завіреної копії документу, що підтверджує сплату  удового збору;  

Не в повному обсязі сплачено  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, оскільки згідно Постанови  Кабінету Міністрів України  від 05 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ» яка набула чинності 13 серпня 2009 року  розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у спорах майнового характеру становить 120 грн. Крім того до позовної заяви додаються оригінал або належно завірена копія документу, що підтверджує сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи;  

До позовної заяви не додано  копій документів, що додаються до неї для відповідача;  

Перелік документів, що додаються до позовної заяви не повний.           .  

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від  26.10.2009 року вказану позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу строк до 20.11.2009  року для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.  

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від  20.11.2009 року позивачу подовжено строк наданий для усунення недоліків його позовної заяви  до 15.01.2010  року для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.  

Таким чином ухвала суду від 20.11.2009 року не виконана, у зв’язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву     ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою необхідно вважати неподаною і повернути йому.  

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ЦПК України  -  

    УХВАЛИВ:  

  Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою – вважати неподаною і повернути йому.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

  СУДДЯ: