Залишити відгук або коментар
Судове рішення #9369695

                 Справа  № 2-1383/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 « 11 » лютого 2010 р.               Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

 у складі :  

головуючого, судді -            Коноваленко М.І.            

при секретареві -           -Максимишеній С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання ,-

  ВСТАНОВИВ:  

22.09.2009 року ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі  ј частини його доходів на утримання їх  доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона  продовжує  на цей час навчання  в  Інституті  повітряного транспорту  національного авіаційного університету на факультеті  організації перевезень і управління на транспорті на п’ятому курсі денного відділення. Термін навчання закінчується 30.06.2010 року. Вартість навчання  за семестр становить 2850 грн. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має  змогу її надавати.

Вона, позивач, яка утримує доньку в КЗИШ № 116 кухарем, має середню заробітну плату у розмірі 620,92 грн. Відповідач працює водієм  великовантажного транспорту   ВАТ «ПівнГЗК» ГТЦ-2 отримує середню заробітну плату у розмірі 4547,13 грн. Також на утриманні відповідача  перебуває ще одна неповнолітня донька Карина.

Позивач  на судовий розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій просить проводити слухання справи за її відсутності та зменшила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/9 частини з усіх видів заробітку відповідача  до закінчення донькою ОСОБА_4, терміну навчання.

Відповідач на судовий розгляд справи не з’явився,  надав суду заяву в якій просить проводити слухання справи за його відсутності та проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/9 частини з усіх видів заробітку  до закінчення донькою навчання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язанні утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження – а.с. 9  продовжує навчання на цей час на денному відділенні в  Інституті  повітряного транспорту  національного авіаційного університету на факультеті  організації перевезень і управління на транспорті на п’ятому курсі до 30.06.2010 року – а.с. 12,. Вартість навчання  за рік становить 2850 грн. –а.с. 13. Позивачка, яка її утримує, має середній заробіток у розмірі 620,92 грн.,  що підтверджується довідкою № 511 від 10.09.2009 року – а.с. 14. Відповідач отримує середній заробіток у розмірі 4547,13 грн., що підтверджується довідкою № 4937 від 15.09.2009 року – а.с. 2.

Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст.ст. 182, 200 СК України, бере до уваги стан здоров’я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача, матеріальне становище  відповідача, і вважає, що позов підлягає задоволенню, а стягненню підлягають  аліменти  у розмірі 1/9 частини доходів відповідача.  

На підставі ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10,11,27,31,60,130,212-215, 367 ЦПК України, суд -

  ВИРІШИВ:  

 Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області,  мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/9 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.09.2009 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2010 року.  

Стягнути з ОСОБА_3 судовий  збір у сумі 51 грн. та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи у розмірі  120 грн. в дохід держави.  

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з  дня   проголошення рішення    заяву про апеляційне оскарження рішення, та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської  області через Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу.

  СУДДЯ  

 

Судове провадження 22-ц/790/407/18
  • Номер: 22-ц/790/407/18
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" до Федорець Олександра Вікторовича, Федорець Наталії Сергіївни про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1383/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Коноваленко Максим Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 21.03.2018
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 22-ц/818/845/19
  • Номер: 22-ц/818/845/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Федорець Олександра Вікторовича, Федорець Наталії Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1383/2010
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Коноваленко Максим Іванович
  • Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 15.04.2019
Судове провадження 6/126/149/2019
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 6/126/149/2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація