справа №3-1690/10р.  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

18 травня 2010 року                                                                                 м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Городнича В.С. розглянувши матеріали, які поступили з ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, 1959 року народження, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТПК «Дніпроспецмет», проживаючого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

по ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:  

14 травня 2010 року в суд поступив адміністративний протокол, в якому вказується, що 06 квітня 2010 року при перевірці інспектором ДНІ було виявлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що привело до необґрунтованого заниження податків. У встановлені законом терміни порушення усунено не було. Вина правопорушника підтверджується відомостями, відображеними в матеріалах адміністративної справи. Згідно ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, забороняється відсутність податкового обліку, порушення керівниками і іншими посадовцями підприємств, установ і організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі і не подання або невчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачене законом України. Таким чином, правопорушник скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків. Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. Строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення закінчився 09 квітня 2010 року, а справа надійшла до суду 14 травня 2010 року, в зв'язку з чим, провадження по справі слід закрити, згідно ст. 247 п.7 та ст. 284 КУпАП. Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :  

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, 1959 року народження, по ст. 163-1 ч.1 КУпАП – закрити в зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її вступу з законну силу.  

Постанова може бути оскаржена чи на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів.  

Суддя:                                                       В.С. Городнича