Судове рішення #9369229

                    Справа № 2 з-10/10  

  У Х В А Л А  

  2 червня 2010  р.               смт. Софіївка  

    Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства  комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову,  

У С Т А Н О В И В:  

1 червня 2010 року Публічне акціонерне товариство  комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Софіївського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення та із  заявою  про забезпечення позову, в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у зв»язку із зверненням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитом у розмірі 67 829, 58 грн., та приймаючи до уваги, що у порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідачем зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконувалося, вважають, що не прийняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, тому прохають суд винести ухвалу про забезпечення позову шляхом вилучення предмету застави та передачі його у заклад (володіння) ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: автомобіль Деу Ланос ТF 69 Y та обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань.  

Заява Публічного акціонерного товариства  комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України.  

  Згідно листа МЮУ від 06.06.2008 р. №25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов»язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів». Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.  

  Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов»язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).      

Із поданої до суду заяви  про забезпечення позову не можливо встановити, чи звертався заявник до Державної виконавчої служби, а також заява про забезпечення позову згідно ст.  ч.1 ст.153 ЦПК розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в інших випадках слід звертатися до Державної виконавчої служби.  

В заяві про забезпечення позову  шляхом вилучення предмету застави, а саме автомобіля Деу та передачі його у заклад (володіння) ПАТ КБ «ПриватБанк» потребує виконання процесуальних дій, що дублює позовну заяву. До заяви про забезпечення позову не долучено доказів, які підтверджують намір відповідача отримати паспорт для виїзду закордон.  

Згідно із ч.8 ст.153 ЦПК  України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.  

Із поданої до суду заяви  про забезпечення позову не можливо встановити, чи звертався заявник до Державної виконавчої служби, а також заява про забезпечення позову згідно ст.  ч.1 ст.153 ЦПК розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в інших випадках слід звертатися до Державної виконавчої служби.  

Згідно із ч.8 ст.153 ЦПК  України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.  

  Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України,    

            У Х В А Л И В:  

  Повернути заяву Публічного акціонерного товариства  комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову  заявнику без розгляду.  

  Заяву про апеляційне оскарження ухвали  може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.    

    Суддя:                 Т.І. Байда  

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація