Справа № 2-964/10
Заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Шульдякової О.М.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Свої вимоги мотивує тим, що 11.10.2008 року вона разом з ОСОБА_3 здійснювала підприємницьку діяльність на Першотравневому ринку в м. Нікополь. В цей час до прилавку підійшла ОСОБА_2 яка навмисно вилила на товар рідину з хлором, чим пошкодила її товар, та нанесла їй фізичну, майнову та моральну шкоду.
Просить суд стягнути з відповідачки на її користь відшкодування майнової шкоди у розмірі 845 грн., а також моральну шкоду у розмірі 3000 грн., та судові витрати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, а також стягнути з відповідачки на її користь судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень…
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Судом встановлено, що 11.10.2008 року приблизно о 10-00 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 здійснювала підприємницьку діяльність (продавала товари «Секонд-Хенд») на Першотравневому ринку в м. Нікополь. В цей час до прилавку підійшла незнайома ОСОБА_1, жінка і вилила на їх товар рідину з хлором, чим пошкодила товар.
ОСОБА_1 викликала працівників міліції, які повідомили їй, що жінка яка завдала їй шкоду є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
14.10.2008 року ДІМ сектору ДІМ Нікопольського МВ ГУМВС України винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на підставі п. 2 ст. 6 КПК України (а.с. 4,20-42).
У судове засідання ОСОБА_3 надала накладну від 30 вересня 2008 року згідно якої вона придбала на оптовій базі ?екунд-Хенд” 100 кг. Оригіналу ?лачучий мальчик” на суму 1500 грн. (а.с. 59).
Враховуючи характер правопорушення, з урахуванням обставин у справі, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки 100 грн. на користь ОСОБА_1, за рахунок нанесеної моральної шкоди.
Підлягають задоволенню вимоги позивачки про стягнення з відповідачки понесених нею судових витрат у розмірі 89 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217-218, 224 ЦПК 509, 626 ЦК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 845 (вісімсот сорок п’ять) грн.. матеріального збитку, завданого внаслідок пошкодження товару, 100 грн. – на відшкодування моральної шкоди; 30 (тридцять) грн.. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді; судовий збір в розмірі 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 50 коп., а всього 1034 (одна тисяча тридцять чотири) грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя А.Г.Багрова
- Номер: 2-964/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: б/н 765
- Опис: про відшкодування витрат в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/643/349/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 6/183/94/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 04.08.2017
- Номер: 6/183/204/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 2-в/329/4/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 21.05.2019
- Номер: 22-ц/811/1934/19
- Опис: ВАТ КБ "Надра" до Сафонова І.О., Григор"єва Г.Ю. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 6/233/311/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019
- Номер: 6/456/21/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2021
- Дата етапу: 09.02.2021
- Номер: 6/456/21/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2021
- Дата етапу: 18.02.2021
- Номер: 6/487/531/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2024
- Дата етапу: 19.09.2024
- Номер: 6/487/531/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 6/456/133/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 6/456/133/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 6/456/5/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 6/456/5/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 24.01.2025
- Номер: 6/233/311/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019
- Номер: 2-964/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-964/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2010
- Дата етапу: 03.09.2010