Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93681826

УХВАЛА


29 квітня 2021 року

м. Київ


Справа № 910/702/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.05.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020

у справі № 910/702/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення в частині,

У зв`язку з перебуванням судді Булгакової І.В. у відпустці склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.04.2021, який наявний в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" (далі - ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ") на рішення господарського суду міста Києва від 02.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 910/702/17; розгляд касаційної скарги призначено на 25.02.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2021 клопотання ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" про зупинення провадження у справі № 910/702/17 на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України задоволено; зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" на рішення господарського суду міста Києва від 02.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 зі справи № 910/702/17 до прийняття відповідного рішення палатою для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/701/17.

Постановою Верховного Суду від 21.04.2021 у справі № 910/701/17 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 зі справи № 910/701/17 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Повний текст постанови Верховного Суду у справі № 910/701/17 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 27.04.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, Суд за власної ініціативи дійшов висновку про поновлення касаційного провадження у справі № 910/702/17.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" на рішення господарського суду міста Києва від 02.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 зі справи № 910/702/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 27 травня 2021 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.


Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова




  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 08.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 06.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2018
  • Дата етапу: 03.06.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2020
  • Дата етапу: 02.06.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2020
  • Дата етапу: 07.08.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання рішення частково недійсним
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2021
  • Дата етапу: 13.10.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання рішення частково недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2022
  • Дата етапу: 18.05.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання рішення частково недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/702/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Колос І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2022
  • Дата етапу: 28.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація