Справа № 2-9344\2010

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

( заочне)

18 травня 2010оку             Жовтневий   районний   суд   м.  Дніпропетровська                              

в складі : головуючого - судді -  Ткаченко Н.В.

                 при секретарі –              Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

03.02.1010р. позивачка  звернулася до Жовтневого районного суду  м. Дніпропетровська з позовом   про стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка у позовній заяві з урахуванням уточнень від  12.02.2010р.,  посилалася на те, що  шлюб з відповідачем зареєстровано 27.07.1996р. в відділі РАГС виконкому Жовтневої районної Ради народних  депутатів м. Дніпропетровська. Від даного шлюбу сторони   мають  неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей  у добровільному порядку відповідач не надає. З урахуванням викладеного, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей  у розмірі   Ѕ  частини  всіх видів заробітку (доходу) та винести заочне рішення в судовому засіданні за її відсутності.              

Відповідач у судове засідання, призначене 18.05.2010р. не з’явився, про дату та час слухання справи був повідомлений  належним чином, про що в матеріалах справи є розписка, про причини не явки суд не сповістив (а.с.№ 21).

Таким чином, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та винести по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 є відповідач (а.с. № 5-8).

Неповнолітні діти  мешкають зі своєю позивачкою, знаходиться на її утриманні. Заперечень цьому відповідачем надано не було.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом і в жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Заяви про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в ході судового розгляду від сторін не надходили.

Згідно ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня пред`явлення позову.

    З огляду на те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. про що в матеріалах є розписка,  будь-яких заяв про незгоду з розміром аліментів, вказаним позивачкою суду не надав, суд  вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі   Ѕ  частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.  

             Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

    Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивачка при пред’явлені позову була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, на підставі вимог ст.  88 ЦПК України, суд вважає за необхідне  стягнути з відповідача на користь держави судові витрати  по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК України  ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88,  212-215, 224 п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродженця                   м. Дніпропетровська, аліменти на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4  до досягнення ними повноліття, в розмірі  Ѕ  частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову, а саме з  03.02.2010року.

Рішення у межах суми платежу за один місяць – допустити до негайного виконання.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі               51грн.  та витрати на  інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі  120грн.              

Заяву про  перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення заочне рішення  може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У цьому разі  строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач  має право оскаржити  заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  заяву про апеляційне  оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :                                     Н.В.Ткаченко