Справа № 3-1094/10

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 м. Ковель                                                                                                        17 травня 2010 року

 Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шарунович В.В., за участю секретаря Спасюк К.В., прокурора Склезь І., представника Волинської митниці Горелик О.М. розглянувши матеріали, що надійшла від Волинської митниці про притягнення до відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина Республіки Білорусь, не працюючого,

прож: АДРЕСА_1  

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 340 МК України,-  

  в с т а н о в и в :  

02 травня 2010 року під час здійснення  прикордонно-митного контролю  автомобіля марки «Опель Астра», реєстраційний номер 3682 ВЕ-1, під керування ОСОБА_2, який слідував з Білорусії в Україну, у багажному відділенні даного автомобіля було виявлено 5 (п’ять) багажників до легкових з кузовом «седан», модель БЕЛАЗ НОМЕР_1, про наявність  яких ОСОБА_2 не повідомив інспектору  митного органу при усному опитуванні та відомості про які не вніс в митну декларацію.

В суд  ОСОБА_2 не з’явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час та імце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи,  приходжу до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у незаявленні у встановленій формі відомостей про товар, який підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, вчинив правопорушення передбачене  ст. 340 МК України.      

Вина особи у вчиненні даного правопорушення  доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил № 80/20104/10 від 02.05.2010 року,  митною декларацією, описом затриманих предметів від 05.05.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника від 02.05.2010 року, Актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 02.05.2010 року.  

Визначаючи вид адміністративного стягнення,  враховую характер вчиненого правопорушення  особу правопорушника – який є непрацюючим, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність за адміністративний проступок , враховуючи вартість та кількість товару, що був предметом порушення митних правил,  вважаю необхідним  обрати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації товару.

Керуючись ст. 33, 280 КУпАП, ст. ст.3 91 п. 2, 392 МК України,

  П О С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_2 визнати  винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації  товару – 5 (п’яти) багажників до легкових автомобілів з кузовом «седан», модель БЕЛАЗ НОМЕР_1, загальною вартістю 445 (чотириста сорок п’ять) гривень 70 копійок.

Предмети порушення митних правил знаходяться на зберіганні у складі Волинської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                 В.В.ШАРУНОВИЧ