Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 травня 2010 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого: судді Ковальчука О.В.,
при секретарі: Сивенюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Встановив:
У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 01 листопада 2005 р оку вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2846, спільних дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, на роль кожного з подружжя в сім’ї, ведення домашнього господарства, шлюбні відносини фактично не існують, спільне господарство не ведеться, подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, пояснивши, що шлюбні відносини припинились ще два роки тому, просила суд винести рішення про розірвання шлюбу та не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів .
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони тривалий час не підтримують подружніх зв’язків, спільне господарство не ведуть, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки .
На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 – 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 01 листопада 2005 р оку у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2846.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно: Суддя: Секретар:
ОСОБА_3,
АДРЕСА_1
25.05.2010 К-1772
Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 25.05.2010 року.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Голова суду Ковальчук О.В.
копія
ОСОБА_3,
АДРЕСА_1
25.05.2010 К-1772
Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 25.05.2010 року.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Голова суду Ковальчук О.В.
- Номер: Б/н 1444
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 2-р/766/26/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1772/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 2-п/489/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1772/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 24.01.2017
- Номер: 2/489/918/17
- Опис: звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 03.08.2017
- Номер: 6/265/110/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1772/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 22-ц/784/1671/17
- Опис: за позовом ПАТ "Приватбанк" до Кизенка Олексія Володимировича, Кізенко Ірини Володимирівни про зверенення стягнення на майно та виселення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1772/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер:
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 21.09.2015