Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого: судді Ковальчука О.В.,
при секретарі: Сивенюк О.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Встановив:
У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 07 листопада 2004 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2353, мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачкою не склалось в зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться, сторони тривалий час проживають окремо, подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги, просив суд винести рішення про розірвання шлюбу та пояснив, що більше ніж півроку не проживає разом з відповідачкою.
Відповідачка позов визнала, не заперечила проти його задоволення в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в попередньому судовому засіданні є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідачка добровільно позов визнала, сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін .
Визнання відповідачкою позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 07 листопада 2004 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2353.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.
На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Головуючий:
- Номер: Б/н 1203
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1672/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 4-с/545/44/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1672/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 07.12.2017