В И Р О К

Іменем України

13 травня 2010 року                                 м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

  в складі:

        головуючого:           судді Ковальчука О.В.,

        при секретарі:

   за участю прокурора:           Сивенюк О.М.,

          Грималюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, німця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,  

Встановив:

У вересні 2009 року ОСОБА_3, знаходячись на полі біля цвинтаря в с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, побачив поодиноко ростучу рослину коноплі, зірвав з неї листки, поклав у пакет, перевіз до м. Вінниці де висушив, подрібнив та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту і протягом двох – трьох місяців декілька раз курив.

03 лютого 2010 року в ході відпрацювання працівниками міліції території Замостянського району м. Вінниці, близько 16 год. по вул. Фрунзе, біля будинку № 24, ОСОБА_3 був затриманий, і у нього в присутності понятих під час особистого огляду, з нижньої білизни було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта за № 153 від 10.03.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 9,16 гр. у висушеному стані.  

    Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину при вищевказаних обставинах визнав повністю, у вчиненому розкаявся, визнав фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством та судові витрати.

Суд вважає за можливе у відповідності до ст. 299 КПК України обмежитись лише допитом підсудного та не досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки з’ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, а також немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

          Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного  придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

    При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

          Підсудний раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, у вчиненому розкаявся.

          Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудного, є щире каяття.

          Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних, які характеризують підсудного, суд вважає, що покаранням необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.

Судові витрати за проведення дослідження та експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

Засудив:

    Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1190 гривень.

    Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення дослідження № 197 від 10.02.2010 року та експертизи № 153 від 10.03.2010 року в сумі 600 гривень 96 коп.  

    Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору – канабісом, масою 9,16 гр., який зберігається в камері схову речових доказів Замостянського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області, знищити.  

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

    На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: