2-112\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2007 р. Глибокий районний суд Чернівецької області
В складі: головуючого - судді - Герасименко Н.І.
При секретарі - Затолошній Р.В.
З участю прокурора- Васьовчик І.В., Шуваринської О.П.
З участю позивача - ОСОБА_2
Представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Представника органу опіки та піклування - Воробець І., Чоботар В.І.
Розглянувши у відкритому судовому прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, прокуратури Глибоцького району про визначення місця проживання дитини;-
ВСТАНОВИВ:
Позивач прокурор Глибоцького району Чернівецької області звернувся в суд із позовом в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, посилаючись на те, що з прокуратуру Глибоцького району звернувся начальник служби у справах неповнолітніх Глибоцької райдержадміністрації Чоботар В.І. з проханням про надання правової допомоги у вирішенні питання про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1 від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав. Встановлено, що рішенням сесії виконавчого комітету Старововчинецької с/Ради №102 від 17.11.2006 року ОСОБА_1 було тимчасово направлено в Глибоцьку ЦРЛ на підставі того, що мати ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, материнської турботи до дітей не проявляє, само ухиляється від виховання та матеріального утримання дитини. Крім того, ОСОБА_4 не працює, відлучається з дому по декілька днів без поважних причин, доглядом за дитиною не займається. В період її відсутності за дитиною приглядає дідусь ОСОБА_5, 1928 року народження, інвалід 1-ї групи. 20 листопада 2006 року ОСОБА_1 була вилучена у ОСОБА_4. Поскільки ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків то просять відібрати дитину від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнути аліменти з неї в розмірі V* усіх видів її заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прокурором уточнені позовні вимоги, просять відібрати дитину, визначити місце проживання з батьком, від позовних вимог в відношення стягнення аліментів відмовляються.
ОСОБА_2 звернувся в суд до відповідачів ОСОБА_4, прокурора Глибоцького району про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що рішенням Глибоцького районного суду від 12 січня 2007 року він визнаний батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після ухвалення рішення суду він забрав дитину з лікарні і створив їй всі необхідні умови для фізичного і духовного розвитку, доглядає за нею. Він має постійне місце роботи і не бажає стягнення аліментів на утримання дитини. Просить визначити місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним.
Прокурор Глибоцького району Чернівецької області позов в інтересах ОСОБА_1 підтримав частково та пояснив суду, що необхідно відібрати дитину від матері, так як позов подано в суд коли доля дитини ще не була вирішена, а зустрічний позов визнав повністю і визначити місце проживання з батьком ОСОБА_2 В частині стягнення аліментів на позовних вимогах не настоює, так як ОСОБА_2 на них не настоює.
ОСОБА_2 позов прокурора визнав частково та пояснив суду, що неповнолітню ОСОБА_1 рішенням Глибоцького райсуду від 12.01.2007 року він визнаний батьком дитини, дитину забрав з лікарні 25.01.2006 року до себе додому і по цей день вона проживає з ним, тому вважає, що в позові прокурора в цих вимогах слід відмовити. Так як його сім'я забезпечена він не бажає стягнень аліментів з ОСОБА_4 Просить його зустрічний позов задоволити і визначити місце проживання неповнолітньої дитини з ним.
Суд вважає, що позов прокурора Глибоцького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 є обґрунтований частково та підлягає до частково задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному об'ємі, так як судом встановлено, що дійсно малолітню дитину ОСОБА_1 було відібрано в матері ОСОБА_4 20 листопада 2006 року, що підтверджується як рішенням виконкому Старововчинецької с/Ради від 17 листопада 2006 року, так і актом вилучення дитини від 20.Х 1.2006 року.
Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона працює секретарем Старововчинецької с/Ради і знає, що дідусь ОСОБА_4 звернувся до них і розповів, що ОСОБА_4 зникає з дому на пару днів, а він не може доглядати за дитиною ОСОБА_1, так як є інвалідом 1 -ї групи, без обох ніг. Рішенням Старововчинецької с/Ради від листопада 2006 року дитина була відібрана від матері і тимчасово передана в Глибоцьку ЦРЛ щоб її підлікували. На даний час знає, що малолітня ОСОБА_1 знаходиться в батька ОСОБА_2 Умови проживання ОСОБА_4 погані - одна житлова кімната, умови антисанітарні.
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і матір'ю її значиться ОСОБА_4. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 січня 2007 року ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_1 Дане рішення не відмінялось та не скасовувалось Дана обставина підтверджується також цивільною справою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства в відношенні малолітньої ОСОБА_1 Свідоцтвом про народження малолітньої ОСОБА_1 підтверджено, що він записаний батьком дитини.
Актами обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої дитини від 20 листопада 2006 року підтверджено, що малолітня ОСОБА_1 залишилась з прадідом ОСОБА_7, інвалідом, 1928 року народження, сім'я проживає в тяжких умовах, санітарний стан житлових кімнат вкрай незадовільний.
Актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 від 24.05.2007 року за №122 підтверджено, що він проживає з батьками в їх будинку і матеріальний стан сім'ї його задовільний.
ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, що підтверджується характеристикою з Старововчинецької с/Ради Глибоцького району Чернівецької області.
Довідкою виданою приватним підприємцем ОСОБА_8 підтверджено, що відповідач працює в магазині 'Едельвейс' з червня 2004 року. Характеризується відповідач з позитивної сторони, що підтверджується також характеристикою цього ж приватного підприємця. Орган опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації вважає за можливе встановити місце проживання малолітньої ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_2.
При таких обставинах, позов прокурора підлягає частково до задоволення, так як дитина -ОСОБА_1 вже була відібрана від матері рішенням виконкому Старововчинецької с/Ради від 17 листопада 2006 року, 12 січня 2007 року Глибокий районний суд виніс рішення про батьківство ОСОБА_2 і 25 січня 2007 року була передана батьку та проживає з ним, він на даний час піклується дитиною, виховує її. Умови проживання його сім'ї задовільні, а відповідачки ОСОБА_4 незадовільні. Характеризується ОСОБА_2 позитивно, а відповідачка ОСОБА_4 незадовільно. ОСОБА_2 має роботу і можливість забезпечувати малолітню дитину, а
відповідачка ОСОБА_4 не працює, на даний час місце проживання її невідоме, тому суд прийшов до висновку визначити місце проживання з батьком. На даний час відібрання дитини від ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав втратило свою необхідність та актуальність. В частині стягнення аліментів прокурор відмовився від позовних вимог, тому справа в цій частині підлягає закриттю, а зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному об'ємі, так як відповідач є батьком неповнолітньої і піклується про неї та бажає, щоб дитина проживала з ним.
Керуючись ст. 19, 155,157,161,170 СК України, ст. 3, 15, 57, 213-215, 224, 226 ЦПК України;-
РІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Глибоцького району Чернівецької області і інтересах ОСОБА_1 задоволити частково.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 задоволити.
Позовні вимоги в частині відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_4 без позбавлення батьківських права - відмовити.
Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при батькові - ОСОБА_2.
Прийняти відмову прокурора Глибоцького району від позовних вимог про стягнення аліментів на неповнолітню ОСОБА_1.
Провадження в цій частині - в позовних вимогах прокурора Глибоцького району Чернівецької області про стягнення аліментів на неповнолітню ОСОБА_1 закрити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.