Справа №2-569/2010 р.

               Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И       

      11 травня  2010 року           Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

     головуючого           судді Фаріна Н.Ю.

     при секретарі           Головінової Т.В.,

     за участюпозивачки           ОСОБА_1,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа – Тернівська державна нотаріальна контора,

                В С Т А Н О В И В:

      В квітні 2010 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

     В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину вищезазначеної квартири.

     У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до Тернівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин.

     У 2009 році вона звернулася до Тернівського міського суду із заявою про встановлення факту смерті її сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 03 вересня 2007 року приїздив на постійне місце проживання до її дочки ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 Під час спільного проживання з сестрою її син перебував у тяжкому фізичному стані та ІНФОРМАЦІЯ_2 року був похований сестрою - ОСОБА_3 на кладовищі в с.Дебальцеве. 17 вересня 2009 року Тернівським міським судом було винесено рішення (справа № 2-о-87/2009р.) та заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті сина - ОСОБА_2 була задоволена та встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце смерті: с.Дебальцеве на території Дебальцівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

     На підставі рішення суду 07 жовтня 2009 року позивачці видано свідоцтво про смерть її сина - ОСОБА_2.

     22 лютого 2010 року, після звернення до Тернівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину квартири АДРЕСА_1 після смерті сина, ОСОБА_1 отримала постанову про відмову вчинити нотаріальну дію з посиланням на пропущення нею встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.      

     ОСОБА_1 вважала, що звернувшись до Тернівської нотаріальної контори, не пропустила строку на прийняття спадщини, оскільки рішення Тернівського міського суду про встановлення факту смерті її сина було винесено 17 вересня 2009 року, саме з цього моменту вона і почала відраховувати шестимісячний строк для подання заяви, але прорахувалася, оскільки факт смерті сина встановлений - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В зв'язку з цим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з позовною заявою.  

     В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила визначити їй додатковий  строк  тривалістю  два  місця  для подання до Тернівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом,  яка відкрилася після смерті її сина - ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з дня вступу в законну силу судового рішення.  

     Представник відповідача – Тернівської міської ради Дніпропетровської області    в судове засідання не з”явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.  

     Третя особа – державний нотаріус Тернівської  державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, проти задоволення вимог позивачки не заперечує.  

     Вислухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню  з наступних підстав.

     Відповідно до частини 3 статті  1272 Цивільного кодексу України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

     Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а частина 3 статті 1296  ЦК України передбачає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця цього права.          

     Таким чином, з урахуванням вказаного, а також тієї обставини, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за необхідне визначити їй  додатковий строк для її прийняття.  

     На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 1268, ч.3 ст. 1272, ч.3 ст. 1296   ЦК України,  ст. ст. 10, 60, 88, 179, 192, 212-215 ЦПК України, суд -    

                   В И Р І Ш И В:

      Позов ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа – Тернівська державна нотаріальна контора – задовольнити повністю.

     Визначити  ОСОБА_1 додатковий  строк  тривалістю  два  місця  для подання до Тернівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом,  яка відкрилася після смерті її сина - ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з дня вступу в законну силу судового рішення.  

     Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

      Головуючий